Дата принятия: 09 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-29019/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 сентября 2021 года Дело N 33а-29019/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.
судей: Золотова Д.В., Булата А.В.,
при секретаре Поцепуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к Белоброву С.А. о взыскании недоимки по налогам,
частной жалобе заместителя начальника ИФНС России по Северскому району Краснодарского края Попандопуло И.Л. на определение Северского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года,
заслушав доклад судьи Золотова Д.В., судебная коллегия
установила:
Заместитель начальника ИФНС России по Северскому району Попандопуло И.Л. обратилась в Северский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Белоброву С.А. о взыскании недоимки по налогам по состоянию на 10.01.2020 года: страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 884 руб., пеня в размере 12,91 руб.; страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29 354 руб., пеня в размере 55,04 руб., а всего на общую сумму 36 305,95 рублей.
Определением Северского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года административное исковое заявление ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к Белоброву С.А. о взыскании недоимки по налогам оставлено без рассмотрения.
В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, заместитель начальника ИФНС России по Северскому району Краснодарского края Попандопуло И.Л. просит определение Северского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения дела по существу спора.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. Судом явка лиц, их представителей обязательной не признана. Суд, руководствуясь статьями 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Из материалов дела установлено, что налоговый орган обратился в суд с иском к Белоброву С.А. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог в размере 6 884 руб., пеня в размере 12,91 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог в размере 29 354 руб., пеня в размере 55,04 руб.
21.06.2019 года Арбитражным судом Краснодарского края принято заявление Белоброва С.А. о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.11.2019 года Белобров С.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества.Оставляя административное исковое заявление без рассмотрения, судом первой инстанции указано, что в соответствии с п. 2. ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. При этом, принимая во внимание, что административное исковое заявление принято к производству после введения в отношении административного ответчика процедуры банкротства, что требования ИФНС России по Северскому району Краснодарского края не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает следующее.
Согласно выписке из ЕГРИП, Белобров С.А. (ИНН ) в период времени с 16.07.2012 года по 04.03.2020 года являлся индивидуальным предпринимателем, и в силу статьи 57 Конституции Российской Федерации был обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Как следует из материалов дела, налоговая задолженность образовалась у Белоброва С.А. за 2019 - 2020 годы, следовательно, после принятия заявления Арбитражным судом Краснодарского края о признании Ответчика несостоятельным (банкротом).
В соответствии со статьей 5 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются обязательные платежи, возникшие поле даты принятия заявления о признании должника банкротом.
При этом, в силу части 2 той же статьи требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Согласно правовой позиции, изложенной в "Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утв. Президиумом Верховного суда РФ 20.12.2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, в качестве текущего.
Таким образом, моментом возникновения рассматриваемой налоговой задолженности является день окончания налогового периода: за 2019 год - 31.12.2019 года, за 2020 год - 31.12.2020 года. Окончание налогового периода после принятия судом заявления о признании должника банкротом влечет за собой квалификацию требования об уплате налога, исчисленного по итогам налогового периода, в качестве текущего.
Принимая во внимание изложенное, а также с учетом того, что требования налогового органа относятся к текущим платежам, подлежащим ко взысканию с налогоплательщика, определение суда первой инстанции от 23.06.2021 года об оставлении административного иска налогового органа без рассмотрения не может быть признано законным и подлежит отмене.
В соответствии с частью 2 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Северского районного суда Краснодарского края от 23 июня 2021 года отменить, административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Северскому району Краснодарского края к Белоброву С.А. о взыскании недоимки по налогам направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
