Дата принятия: 11 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2893/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 августа 2021 года Дело N 33а-2893/2021
Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой С.В. единолично
рассмотрев частную жалобу Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 июля 2021 года об оставлении административного иска без движения,
УСТАНОВИЛ:
1. Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" подало в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ административный иск к министерству спорта и молодежной политики Республики Бурятия и министру спорта и молодежной политики Республики Бурятия об оспаривании отказа на предложение организатора добровольческой деятельности о намерении взаимодействовать в организации добровольческой и благотворительной деятельности в проведении профориентационных мероприятий Всероссийского дня правовой помощи детям.
Определением от 27 июля 2021 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ оставил административный иск без движения по мотиву, что не представлен документ об уплате государственной пошлины.
Заявитель подал на указанное определение частную жалобу.
В соответствии с частями 2 и 2.1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.
2. Проверив дело в полном объеме, суд апелляционной инстанции находит, что определение районного суда подлежит отмене, а административный иск - возвращению заявителю.
Оставляя административный иск без движения, районный суд не учел следующее.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
Из статьи 22 КАС РФ следует, что:
административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности (часть 1);
в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
Согласно части 3 статьи 24 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, - по адресу организации, являющейся административным истцом.
Местом нахождения административных ответчиков является <...>. Данная улица относится к подсудности Советского районного суда г. Улан-Удэ.
Административный истец находится в г. Москве.
При таких обстоятельствах дело неподсудно Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ, поэтому суду первой инстанции надлежало возвратить административный иск, не оставляя его без движения.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129, статьей 316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 27 июля 2021 года отменить.
Административный иск Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" возвратить в связи с неподсудностью Железнодорожному районному суду г. Улан-Удэ.
Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья С.В. Булгытова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
