Определение Волгоградского областного суда

Дата принятия: 02 марта 2022г.
Номер документа: 33а-2889/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 марта 2022 года Дело N 33а-2889/2022

гор. Волгоград 2 марта 2022 г.

Судья судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда Гоношилова О.А., рассмотрев единолично частную жалобу Береснева В. В. на определение судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 17 ноября 2021 года, которым возвращены частные жалобы Береснева В. В. на определение судьи от 11 июня 2021 г. об оставлении без движения административного искового заявления Береснева В.В. к администрации Волгоградской области в лице губернатора Волгоградской области о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов и на определение судьи от 8 июля 2021 г. о возврате административного искового заявления Береснева В.В. к администрации Волгоградской области в лице губернатора Волгоградской области о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов,

установила:

Береснев В.В. обратился в суд с административным иском к администрации Волгоградской области в лице губернатора Волгоградской области о защите нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Определением судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 11 июня 2021г. административное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок до 20 июня 2021г. для устранения недостатков.

Недостатки устранены не были, в связи с чем 8 июля 2021г. административное исковое заявление возвращено административному истцу.

На указанные определения судьи от 11 июня 2021г. и 8 июля 2021 г. Бересневым В.В. 19 июля 2021г. поданы частные жалобы, которые определениями судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 22 июля 2021 г. оставлены без движения на срок до 5 августа 2021 г. для устранения недостатков.

На определения судьи Центрального районного суда г.Волгограда от 22 июля 2021 г. Бересневым В.В. поданы частные жалобы, которые апелляционным определением судьи Волгоградского областного суда от 29 октября 2021г. оставлена без удовлетворения, а определения судьи от 22 июля 2021 г.- без изменения.

Определением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2021 г. возвращены частные жалобы Береснева В.В. на определение судьи от 11июня2021 г. и от 8 июля 2021г.

Не согласившись с определением судьи, Береснев В.В. обратился с частной жалобой, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта, указывает на то, что ему созданы препятствия в доступе к правосудию.

В соответствии с ч. 2, 2.1 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется судьей единолично, по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если в установленный срок не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Возвращая Бересневу В.В. частные жалобы, судья исходил из того, что Бересневым В.В. не были устранены в установленный судом срок недостатки частных жалоб, оставленных без движения определениями судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Такой вывод является правильным.

Обжалуемое определение вынесено при правильном применении норм процессуального права.

Доводы частной жалобы являются необоснованными, не содержат правовых оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 17 ноября 2021г. оставить без изменения, частную жалобу Береснева В. В. - без удовлетворения.

Судья О.А. Гоношилова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать