Дата принятия: 30 июля 2021г.
Номер документа: 33а-28817/2021
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 года Дело N 33а-28817/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Онохов Ю.В., изучив в порядке подготовки административное дело с апелляционной жалобой Евгущенко Н.Е. на решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года,
установил:
решением суда удовлетворено административное исковое заявление межрайонной ИФНС России N 1 по Краснодарскому краю к Евгущенко Н.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
Не согласившись с постановленным по делу судебным решением Евгущенко Н.Е. подана апелляционная жалоба.
Проверив материалы административного дела, судья апелляционной инстанции приходит к выводу о невозможности принятия апелляционной жалобы к своему производству, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 3 статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
Согласно части 2 статьи 93 указанного Кодекса в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.
В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из положений части 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что лицам, пропустившим установленный процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен.
Пункт 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возращение апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.
Как следует из материалов дела 15 апреля 2021 года судом первой инстанции удовлетворены административные исковые требования межрайонной ИФНС России N 1 по Краснодарскому краю к Евгущенко Н.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.
Согласно протоколу судебного заседания от 15 апреля 2021 года судьей по выходу из совещательной комнаты оглашено решение в окончательной форме.
Также, почтовому индификатору 35211322000050 и оттиску печати на почтовом конверте, апелляционная жалоба Евгущенко Н.Е. принята в отделении почтовой связи 27 мая 2021 года (л.д. 49).
Однако нижестоящим судом не принято во внимание, что исходя из вышеприведенных норм права, последний день процессуального срока обжалования приходился на нерабочий день 15 мая 2021 года (суббота), соответственно днем окончания процессуального срока являлся следующий за ним рабочий день 18 мая 2021 года.
Несмотря на изложенное, апелляционная жалоба Евгущенко Н.Е. подана после окончания установленного частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации процессуального срока, что свидетельствовало о наличии предусмотренных законом оснований для возвращения апелляционной жалобы.
При этом несмотря на пропуск срока апелляционного обжалования, суд первой инстанции не выяснил причины его пропуска и не предложил административному ответчику представить доказательства их уважительности, чем нарушил принцип состязательности и равноправия сторон в административном судопроизводстве (статья 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
При таких обстоятельствах, указанные причины свидетельствуют о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы Евгущенко Н.Е. судом апелляционной инстанции, в связи с чем, административное дело подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
определил:
апелляционную жалобу Евгущенко Н.Е. на решение Тихорецкого районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года вместе с административным делом возвратить в суд первой инстанции.
Судья краевого суда Ю.В. Онохов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка