Дата принятия: 09 марта 2022г.
Номер документа: 33а-2880/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВОЛГОГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 марта 2022 года Дело N 33а-2880/2022
Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Балашовой И.Б.
судей Гоношиловой О.А., Сергеева С.С.,
при ведении протокола помощником судьи Муравлевой Н.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области к Горину А. С. о взыскании недоимки по налогу и пени,
по апелляционной жалобе административного ответчика Горина А.С.
на решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2021г., которым постановлено:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области к Горину А. С. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Горина А. С., ИНН N <...> в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 г.: недоимка - 38432 руб., пени - 164, 30 руб., всего 38596,30 руб.
Взыскать с Горина А. С. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования - Среднеахтубинский район Волгоградской области в размере 1357,89 руб.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Гоношиловой О.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 10 по Волгоградской области обратилась в суд к Горину А.С. с административным иском о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что Горин А.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области в качестве плательщика налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.
Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию недвижимого имущества, налогоплательщик в налоговый период 2018г. имел в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером N <...>.
Налоговым органом в отношении Горина А.С. выставлено требование от 23 декабря 2019г. N 43183 об уплате в срок до 24 января 2020г. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, а также пени, на общую сумму 38596,30 руб.
Указанное требование налогоплательщиком не исполнено.
Административный истец обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи от 14 июля 2020г. N 2а-75-1487/2020 с Горина А.С. взыскана указанная сумма задолженности.
Определением мирового судьи от 20 ноября 2020г. названный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика относительно его исполнения.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, административный истец просит взыскать с Горина А.С. в пользу Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: недоимку - 38432 руб., пени - 164,30 руб.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик Горин А.С. оспаривает законность и обоснованность решения суда, просит его отменить и отказать в удовлетворении административного иска. Ссылается на нарушение судом норм процессуального права, указывая, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела судом первой инстанции. Кроме того, указывает, что задолженности по налогам не имеет.
До рассмотрения дела в суд апелляционной инстанции от начальника Межрайонной ИФНС России N 10 Волгоградской области Марченко Е.И. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца административного иска, если это противоречит названному кодексу, другим федеральным законам или нарушает права иных лиц.
Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении, в котором указано, что заявителю известны последствия отказа от иска, судебная коллегия принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.
На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2021 года подлежит отмене, а производство по административному делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 308-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 10 по Волгоградской области от административного искового заявления к Горину А. С. о взыскании недоимки по налогу и пени.
Решение Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 15 июля 2021г. отменить.
Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Волгоградской области к Горину А. С. о взыскании в доход соответствующего бюджета налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 38432 руб., пени в размере 164,30 руб., всего 38596,30 руб. прекратить.
Председательствующий судья
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
