Определение Тамбовского областного суда

ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33а-2875/2021

Судья Тамбовского областного суда Моисеева О.Н.,

рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу ФИО1 на определение судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 30 июня 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в Петровский районный суд Тамбовской области с административным иском к МКУ "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению Петровского района" о признании выписки из ЕГРЮЛ незаконной и возложении обязанности предоставить информацию о дате реорганизации юридического лица.

Определением судьи Петровского районного суда Тамбовской области от 30 июня 2021 года административное исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, как не соответствующее требованиям ст.ст. 125,126 КАС РФ. ФИО1 в срок до 19 июля 2021 года предложено устранить перечисленные в определении недостатки. Одновременно ФИО1 разъяснено, что в случае не устранения перечисленных недостатков в установленный срок, заявление будет считаться не поданным, и будет возвращено заявителю.

В частной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене определения Петровского районного суда от 30 июня 2021 года, указывая, что данное определение исключает возможность дальнейшего движения дела.

В соответствии с частями 2, 2.1 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частных жалоб и представлений прокурора на определения, которыми не оканчивается производство по административному делу, производится судьей суда апелляционной инстанции единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив имеющиеся материалы, изучив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу об отмене обжалуемого определения в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами (часть 1 статьи 4 КАС РФ).

Положениями статей 125, 126 КАС РФ установлены требования к форме и содержанию административного искового заявления.

Оставляя административное исковое заявление ФИО1 без движения, районный судья указал, что в административном исковом заявлении не указано, чем нарушаются права и законные интересы ФИО1; к административному исковому заявлению ФИО1 не приложены уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют; либо подлежит представить копии административного иска и приложенных к нему документов; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины либо право на получение льготы по уплате государственной пошлины, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, свидетельствующих о наличии оснований для этого.

С данными доводами судья апелляционной инстанции согласиться не может.

Как видно из представленных материалов, административное исковое заявление ФИО1 соответствует требованиям ст.125, 126 КАС РФ к форме и содержанию административного искового заявления: указаны наименование суда, в который подается административное исковое заявление, фамилия, имя, отчество административного истца, его место нахождения; наименование и место нахождения административного ответчика; обстоятельства дела; сведения о том, каким образом нарушаются его права и законные интересы; требования административного истца и т.д. Данные, содержащие в административном иске, являются достаточными для его приема к производству суда.

В силу статей 132, 135 КАС РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству, действиями суда при подготовке, являются, в том числе: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; установление правоотношений сторон; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в случае неясности требований ФИО1 или обстоятельств, на которые он ссылался, суд не лишен возможности уточнить эти сведения при подготовке административного дела к судебному разбирательству.

Также в административном иске содержится перечень документов, прилагаемых к иску, согласно которому ФИО1 предоставлена для административного ответчика копия жалобы с копиями прилагаемых документов; приложена ксерокопия справки, согласно которой ФИО1 является инвалидом первой группы бессрочно.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.336 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются истцы - инвалиды первой или второй группы.

При таких обстоятельствах, определение судьи об оставлении административного искового заявления подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315-317 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Петровского районного суда Тамбовской области от 30 июня 2021 года об оставлении административного искового заявления без движения отменить, материал по административному исковому заявлению ФИО1 возвратить в суд первой инстанции для принятия к производству суда.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Петровский районный суд Тамбовской области.

Судья Тамбовского

областного суда Моисеева О.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка