Определение Судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 30 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-2871/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 33а-2871/2021

Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего судьи: Унтевской Е.А.,

судей: Казариковой О.В., Чуешковой В.В.,

при секретаре: Цой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Хабаровске 30 апреля 2021 года административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска к Дудину К.В. о взыскании транспортного налога, пени,

по апелляционной жалобе административного ответчика Дудина К.В. на решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 января 2021 года,

заслушав доклад судьи Чуешковой В.В., пояснения административного ответчика Дудина К.В.,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска обратилась в суд с административным иском к Дудину К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 год - 2400,00 руб., пени по транспортному налогу за 2015-2018 годы - 1235,12 руб., пени по налогу на имущество за 2017 год - 07,14 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что Дудин К.В. в 2018 году являлся владельцем транспортного средства: автомобиль легковой NISSAN-PRESAGE, государственный регистрационный знак - А065СК79. Регистрация данного транспортного средства за Дудиным К.В. произведена с 15.07.2014г. по настоящее время, в связи с чем административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога. В соответствии с налоговым уведомлением, направленным Дудину К.В. в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика N от 10.07.2019г. сумма транспортного налога за 2018 составила 2400 рублей. В связи с неуплатой транспортного налога за 2018 год инспекцией начислены пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 36,20 рублей. Инспекцией налогоплательщику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): N 23038 по состоянию на 13.02.2020г. со сроком уплаты до 31.03.2020г., которым Дудину К.В. предлагалось в добровольном порядке уплатить сумму недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 2 400 рублей и пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 36,20 рублей. Однако требование N 23038 по состоянию на 13.02.2020г. оставлено Дудиным К.В. без исполнения, задолженность не погашена. Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой Дудиным К.В. транспортного налога за 2015-2017 годы, налога на имущество за 2017 год, инспекцией начислены пени за данный период в общей сумме 1720,14 рублей. Инспекцией Дудину К.В. направлялось требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями): N 42235 по состоянию на 02.04.2019г. со сроком уплаты до 21.05.2019г., которым Дудину К.В. предлагалось в добровольном прядке уплатить пени по налогам в общей сумме 1720,14 рублей, в том числе: пени по транспортному налогу за 2015-2017 годы в размере 1 684,95 рублей; пени по налогу на имущество за 2015,2017 годы в сумме 35,19 рублей. Требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) N 42235 по состоянию на 02.04.2019г. налогоплательщиком добровольно исполнено не в полном объеме. Задолженность по пени на общую сумму 1206,06 рублей, в том числе пени по транспортному налогу за 2015 в размере 795,81 рублей; пени по транспортному налогу за 2016 в размере 369,01 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 в размере 34,10 рублей; пени по транспортному налогу за 2017 в сумме 07,14 рублей, числится за Дудиным К.В. до настоящего времени. Недоимка по транспортному налогу на 2015-2017 годы и налогу на имущество за 2017 год, на которую начислены пени ко взысканию, оплачивалась Дудиным К.В. с нарушением установленных налоговыми уведомлениями сроков уплаты имущественных налогов: 01.12.2016г. в размере 1 021,00 рубль и 01.03.2018г. в размере 5 733,00 рубля; налог на имущество Дудиным К.В. оплачен 27.03.2019г. в размере 564,00 рубля и 04.12.2019г. в размере 679,00 рублей. Задолженность по пени по транспортному налогу и налогу на имущество за 2015-2017 годы в общем размере 1206,06 рублей не была ранее взыскана инспекцией в судебном порядке, так как не отвечала условиям абзаца 3 и 4 пункта 1 статьи 48 НК РФ, а именно сумма задолженности была менее 3 000 рублей. Инспекция обратилась с заявлением N 4709 от 16.07.2020г. о вынесении судебного приказа к мировому судье судебного участка N 10 Индустриального района г. Хабаровска о взыскании с Дудина К.В. задолженности на общую сумму 3 642,26 рублей. Судебный приказ от 13.08.2020г. о взыскании с Дудина К.В. вышеуказанной задолженности по заявлению Дудина К.В. отменен определением мирового судьи от 14.09.2020г. Задолженность по имущественным налогам до настоящего времени Дудиным К.В. не уплачена.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28.01.2021г. требования ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска удовлетворены, с Дудина К.В. взыскана задолженность на общую сумму 3 642,26 рублей, в том числе транспортный налог за 2018 год в размере 2 400,00 рублей; пени по транспортному налогу за 2015-2018 годы в размере 1 235,12 рублей; пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 07,14 рублей.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней Дудин К.В. просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В обоснование жалобы Дудин К.В. указал, что судом первой инстанции нарушены его права, поскольку он не был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, узнал о принятом решении только после его получения - 26.02.2021г. Кроме того, не согласен с решением суда, поскольку административным истцом пропущен срок исковой давности обращения с иском в суд.

Согласно письменным возражениям ИФНС России по Индустриальному району г. Хабаровска на апелляционную жалобу Дудина К.В., инспекция не согласна с изложенными в ней доводами, просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В силу части 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Заслушав административного ответчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 309 КАС РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в случае, если административное дело рассмотрено в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 310 КАС РФ решения суда первой инстанции подлежат безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Как следует из апелляционной жалобы, Дудин К.В. административное исковое заявление, определение суда о принятии иска к производству и судебные уведомления с информацией о дате и времени судебных заседаний, не получал.

Согласно материалам дела и сведений, полученных с сайта Почта России о заказном письме с почтовым идентификатором 68000354164766, почтовый конверт, направленный судом первой инстанции в адрес административного ответчика 14.01.2021г. с уведомлением о времени, дате и месте рассмотрения данного административного дела, возвращен в адрес суда 28.01.2021г. с пометкой "истек срок хранения".

Какие-либо иные данные и документы, подтверждающие извещение ответчика о времени, дате и месте рассмотрения дела, или получение им судебных уведомлений, в материалах дела отсутствуют.

Судебное заседание по административному делу по административному иску ИФНС по Индустриальному району г. Хабаровска к Дудину К.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, состоялось 28.01.2021г.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, а дело - направлению в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует устранить допущенные нарушения, исследовать и оценить доводы, приведенные в апелляционной жалобе административным ответчиком и в возражениях на апелляционную жалобу административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 177, 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу административного ответчика Дудина К.В. - удовлетворить, решение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 28 января 2021 года - отменить. Направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через суд принявший решение.
Председательствующий:

Е.Л. Унтевская

Судьи:

О.В. Казарикова

В.В. Чуешкова

     
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать