Определение Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 августа 2021 года Дело N 33а-28505/2021

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Суслова К.К., Леганова А.В.

при секретаре Шепилове А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа к Рассказову Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по налогам,

по апелляционной жалобе Рассказова Д.А. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 года,

Заслушав доклад судьи Суслова К.К., судебная коллегия

установила:

ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к Рассказову Д.А. о взыскании задолженности по оплате налога за 2018г, пени транспортному средству за период с 2014г по 2018г., по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 27.04.2021 года, исковые требования ИФНС России по городу-курорту Анапа России Краснодарского края к Рассказову Д.А. о взыскании задолженности по налогам удовлетворены.

В апелляционной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Рассказов Д.А. просит решение Анапского районного суда Краснодарского края от 27.04.2021 года отменить, в части взыскания с административного ответчика налогов и пени по доходам физических лиц с доходов, полученных физическим лицом за период 2018г. в сумме 2145 рублей, налога и пени 62,87 рублей. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда первой инстанции незаконно, необоснованно, вынесено с нарушением норм материального права, без полного исследования всех материалов дела. Указал, что справка о доходах и суммах налога физического лица от 26.02.2019г., отправленной в налоговые органы, КБ "Ренессанс Кредит", как налоговый агент о наличии дохода. Данная справка в настоящее время оспаривается административным ответчиком.27.04.2021г административным ответчиком подано в Анапский городской суд исковое заявление о признании недействительной справки о доходах и суммах налога физического лица за 2018г.

Положением ч.1 ст.308 КАС РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Судебной коллегией явка сторон признана необязательной, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам, изложенным в жалобе, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Основными началами законодательства о налогах и сборах, определенных в пункте 1 статьи 3 Налогового Кодекса Российской Федерации, указана обязанность каждого лица уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют сумму налога, подлежащую уплате в бюджет.

На основании п.3 ст.228 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган по месту своего учёта соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с частью 1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом первой инстанции правомерно установлено, что Рассказов Д.А. является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц, в соответствии со ст.ст. 207 НК РФ с доходов, полученных физическими лицами.

Как следует из материалов дела, Требование N 5132 об уплате налогов по состоянию на 29.01.2020г. установлен срок для исполнения обязательства по уплате задолженности по налогам -24.02.2020г.

Судом первой инстанции установлено, что 29.06.2020г. мировым судьей судебного участка N 2 г.Анапа вынесен судебный приказ о взыскании с Рассказова Д.А. задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ за период 2018г в размере 5246 рублей, пени в размере 62,87 рублей, транспортному налогу 1225 рублей, пени в размере 241,95 рублей. Определением мирового судьи судебного участка N 1 г.Анапа от 21.09.2020г. данный судебный акт отменен. ИФНС России по г.-к Анапа обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам 02.03.2021г., то есть до истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа.

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке. Порядок взыскания налогов производится в соответствии со ст. 48 НК РФ.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месте жительства физического лица, в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленной настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня исчисления срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Аналогичные положения закреплены в части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что сроки для взыскания задолженности в судебном порядке налоговым органом соблюдены и не нарушены.

Как установлено судом первой инстанции, согласно представленным документам КБ "Ренессанс Кредит" ООО, сумма налога, не удержанная налоговым агентом и подлежащая уплате в бюджет страны, составляет 5264 рублей за 2018г.

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, руководствуясь нормами действующего законодательства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что в установленный законом срок, исчисленную сумму налога Рассказов Д.А. не оплатил, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 581, 66 рублей.

Доводы административного ответчика о том, что он не является плательщиком на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 НК РФ не обоснованны, поскольку, сведений об оспаривании действий банка по включению суммы полученного кредита в доход ответчика, так же доказательств о заключении кредитного договора с ООО КБ "Ренессанс кредит" не представлено, в обоснование своих возражения относительно административного иска.

Нарушений норм материального права, влекущих отмену решения суда, не усматривается.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия,

определила:

Решение Анапского городского суда Краснодарского края от 27 апреля 2021 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Председательствующий Морозова Н.А.

Судьи Леганов А.В.

Суслов К.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка