Определение Калужского областного суда

Принявший орган: Калужский областной суд
Дата принятия: 02 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-2849/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 сентября 2021 года Дело N 33а-2849/2021

Калужский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда Коротковой И.Д., рассмотрев частную жалобу Галаевой Валентины Ивановны на определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 17 июня 2021 года,

установил:

решением Калужского районного суда Калужской области от 26 сентября 2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда от 12 декабря 2018 года, административный иск Галаевой В.И. к Управлению Росреестра по Калужской области о признании незаконным предписания и возложении обязанности по производству государственного земельного контроля удовлетворен частично, постановлено признать незаконным и отменить предписание Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калужской области от 29 сентября 2017 года N об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации. В удовлетворении исковых требований Галаевой В.И. о возложении обязанности по производству государственного земельного контроля отказано.

03 декабря 2020 года в Калужский районный суд Калужской области поступило заявление Галаевой В.И. о взыскании с Управления Росреестра по Калужской области" понесенных при рассмотрении административного дела судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины за подачу административного искового заявления в сумме 150 рублей, расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 150 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 150 рублей при подаче кассационной жалобы.

Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 18 декабря 2020 года заявление Галаевой В.И. о взыскании судебных расходов возвращено в связи с пропуском срока на его подачу.

13 января 2021 года Галаева В.И. обратилась в Калужский районный суд Калужской области с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 17 июня 2021 года в удовлетворении заявления Галаевой В.И. о восстановлении срока на обращение в суд о взыскании судебных расходов отказано.

В частной жалобе Галаевой В.И. поставлен вопрос об отмене определения судьи как незаконного.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу статьи 114.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением административного дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Федеральным законом от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации внесен ряд изменений, в том числе, данный Кодекс дополнен статей 114.1, положения которой приведены выше.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.

Согласно статье 21 Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", данный Федеральный закон вступает в силу со дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции, определяемого в соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального конституционного закона от 29 июля 2018 года N 1-ФКЗ "О внесении изменений в Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции".

Из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2019 года N 30 "О дне начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции, Центрального окружного военного суда" следует, что днем начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, апелляционных судов общей юрисдикции, Кассационного военного суда, Апелляционного военного суда и Центрального окружного военного суда считается 1 октября 2019 года.

Таким образом, трехмесячный срок обращения с заявлением о взыскании судебных расходов по делам, итоговые решения по которым были приняты до 01 октября 2019 года, начинает исчисляться с 01 октября 2019 года и оканчивается (с учетом выходных дней) 10 января 2020 года.

По настоящему делу заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подано Галаевой В.И. в Калужский районный суд Калужской области более чем через десять месяцев (03 декабря 2020 года) со дня окончания предусмотренного законом срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов.

Согласно статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин (часть 2).

Как следует из ходатайства Галаевой В.И., причинами пропуска срока для подачи заявления о взыскании судебных расходов указаны нарушение ее прав Управлением Росреестра по Калужской области и тяжелое материальное положение.

Разрешая заявленное ходатайство, суд первой инстанции, с учетом приведенных выше норм права, установленных по делу обстоятельств, а именно, значительного периода пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, отсутствия оснований для признания уважительными причинами пропуска срока обращения с заявлением о взыскании судебных расходов, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления Галаевой В.И. о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований не согласиться с определением судьи районного суда, поскольку Галаевой В.И. ни в ходатайстве о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, ни в частной жалобе не приведено достаточных доводов и не представлено доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока на обращение в суд с заявлением о взыскании судебных расходов.

Частная жалоба не содержит основанных на доказательствах доводов, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о наличии оснований для отмены определения судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 17 июня 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Галаевой Валентины Ивановны - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Судья Калужского областного суда И.Д. Короткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать