Дата принятия: 31 августа 2021г.
Номер документа: 33а-28445/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 августа 2021 года Дело N 33а-28445/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Иваненко Е.С.
судей: Золотова Д.В., Булата А.В.,
при секретаре Вартанян Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к Никитиной А.К. о взыскании задолженности по транспортному налогу и земельному налогу,
апелляционной жалобе Никитиной А.К. на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 8 апреля 2021 года,
заслушав доклад судьи Золотова Д.В., судебная коллегия
установила:
ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд к Никитиной А.К. с административным иском о взыскании пени по транспортному налогу за период 2015 года, начисленные с 19.12.2016 г. по 20.11.2017 г. в размере - 1671,44 руб.; транспортный налог с физических лиц за период 2016 года в размере 13052,67 руб., пени по транспортному налогу за период 2016 года, начисленные с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. в размере 179,61 руб.; пени по земельному налогу за период 2016 года, начисленные с 02.12.2017 г. по 14.02.2018 г. в размере 54,74 руб.; пени по земельному налогу за период 2018 года, начисленные с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. в размере 25,38 руб. Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края, является налогоплательщиком транспортного налога, земельного налога. В адрес налогоплательщика было направлены налоговые уведомления с отраженными в нем сведениями об объектах налогообложения, налоговой базе, а также установленном сроке уплаты налога. Однако, ответчик требования не исполнил. Ответчику были направлены требования от 24.11.2017 г. , от 15.02.2018 г. , от 29.01.2020 г. об оплате налога, однако, до настоящего времени задолженность не оплачена. Указанное послужило основанием для обращения в суд.
Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 8 апреля 2021 года административное исковое заявление о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворено.
В апелляционной жалобе, направленной в Краснодарский краевой суд, Никитина А.К. просит решение Анапского городского суда Краснодарского края от 8 апреля 2021 года отменить, принять по делу новое решение об отказе удовлетворении требований административного иска. В обосновании требований жалобы указано, что обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, принято с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.
Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. Судом явка лиц, их представителей обязательной не признана. Суд, руководствуясь статьями 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе.
Согласно части 1-4 статьи 12 Налогового кодекса РФ в Российской Федерации устанавливаются следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные. Федеральными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим кодексом и обязательны к уплате на всей территории РФ. Региональными налогами признаются налоги, которые установлены НК и законами субъектов Российской Федерации о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих субъектов РФ. Местными налогами и сборами признаются налоги и сборы, которые установлены настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований о налогах и сборах и обязательны к уплате на территориях соответствующих муниципальных образований.
Налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы (ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Из материалов дела установлено, что Никитина А.К. состоит на учете в ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края и является плательщиком транспортного и земельного налогов.
В соответствии со статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из представленных документов установлено, что за административным ответчиком в собственности в 2016 году были зарегистрированы: автомобиль MERCEDES BENZ <...>, государственный регистрационный знак: , земельные участки - с КН , площадью 1669 кв.м., по адресу: <Адрес...>; КН , площадью 1525 кв.м., по адресу: <Адрес...>.
В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
Статьей 363 НК РФ определено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.
Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Кроме того, на основании пункта 1 статьи 387 Налогового кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно статье 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования.
Требованиями пункта 1 статьи 390 Налогового кодекса РФ, предусмотрено, что налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
В силу статьи 391 Налогового кодекса РФ, налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. В отношении земельного участка, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого земельного участка.
Как установлено пунктом 1 статьи 394 Налогового кодекса РФ, налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления от 06.08.2016 , от 06.09.2017 , от 01.08.2019 , однако, налоговая задолженность ответчиком не оплачена.
Налоговым органом путем направления в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса РФ требования N от 24.11.2017 г. , от 15.02.2018 г. , от 29.01.2020 г. об уплате налога и пени предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако, до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.
Из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Однако, судебный приказ мирового судьи о взыскании с должника задолженности по уплате налогов и пени отменен.
Сумма транспортного, земельного налога, подлежащая уплате за период 2015 года, начислена с 19.12.2016 г. по 20.11.2017 г. в размере - 1671,44 руб.; транспортный налог с физических лиц за период 2016 года в размере 13052,67 руб., пени по транспортному налогу за период 2016 года, начислены с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. в размере 179,61 руб.; пени по земельному налогу за период 2016 года, начислены с 02.12.2017 г. по 14.02.2018 г. в размере 54,74 руб.; пени по земельному налогу за период 2018 года, начислены с 03.12.2019 г. по 28.01.2020 г. в размере 25,38 руб.
Таким образом, в связи с отсутствием представленных ответчиком доказательств об оплате указанного налога, судебная коллегия полагает верным вывод суда первой инстанции о правомерности требований налогового органа о взыскании указанной задолженности с ответчика, следовательно, административный иск ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края к Никитиной А.К. о взыскании задолженности по налогам удовлетворен обоснованно.
Доводы апелляционной жалобы проверены, и не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.
Оснований для отмены судебного решения, вынесенного с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, не установлено.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции законно, обоснованно и отмене не подлежит.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Анапского городского суда Краснодарского края от 8 апреля 2021 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Никитиной А.К. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
