Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия

Дата принятия: 25 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2837/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 августа 2021 года Дело N 33а-2837/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Булгытовой С.В.

судей Матвеевой Н.А., Базарова В.Н.

при секретаре Цыденжаповой Е.А.

с участием прокурора Сметаниной И.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Минеева Игоря Сергеевича

по апелляционному представлению помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Цыреновой А.В.

на решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 апреля 2021 года, которым административный иск удовлетворен частично.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения прокурора Сметаниной И.Г., ознакомившись с апелляционным представлением и материалами дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

1. ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Минеева И.С., освобождаемого из мест лишения свободы ... года.

Суд первой инстанции установил в отношении Минеева И.С. административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, обязал Минеева И.С. являться один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации, запретил пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 24 часов до 6 часов.

Прокурор, участвовавший в деле, в апелляционном представлении просит изменить решение суда и дополнительно установить в отношении Минеева И.С. запрет на выезд за пределы Республики Бурятия.

В заседании суда апелляционной инстанции прокурор поддержала доводы представления.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств о проведении заседания с использованием систем видеоконференц-связи или отложении судебного разбирательства не направили, поэтому дело рассмотрено в их отсутствие.

2. Рассмотрев дело, судебная коллегия находит, что решение районного суда подлежит изменению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 4 данного Федерального закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Из приговора Иволгинского районного суда Республики Бурятия от 15 июня 2020 года следует, что Минеев И.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи ... УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, предусмотренное статьей ... УК РФ, относится к преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, поэтому запрет выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

На основании изложенного судебная коллегия изменяет решение суда и дополнительно устанавливает в отношении Минеева И.С. административное ограничение в виде запрета выезда за территорию Республики Бурятия.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 апреля 2021 года по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Бурятия об установлении административного надзора в отношении Минеева Игоря Сергеевича изменить, дополнительно установить в отношении Минеева Игоря Сергеевича административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий судья

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Бурятия

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Постановление Верховного Суда Республики Бурятия от 24 марта 2022 года №22-500/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-1084/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Определение Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2022 года №33-964/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 20...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать