Дата принятия: 06 мая 2021г.
Номер документа: 33а-2824/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 мая 2021 года Дело N 33а-2824/2021
от <дата>, по делу N а-2824/21, г. Махачкала
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Джарулаева А-Н.К., судей Гончарова И.А., Магомедовой З.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год: налог в размере 11016 рублей и пеня в размере 155 рублей 32 копейки, на общую сумму 11171 рубль 32 копейки, по апелляционной жалобе административного ответчика ФИО1 на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата>, которым заявленные административные исковые требования удовлетворены и постановлено:
Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции ФНС России по <адрес> г. Махачкалы задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере: налог - 11016 рублей и пеня в размере 155 рублей 32 копейки.
Заслушав доклад судьи Джарулаева А-Н.К., судебная коллегия
установила:
инспекция ФНС России по <адрес> г. Махачкалы обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год: налог в размере 11016 рублей и пеня в размере 155 рублей 32 копейки, на общую сумму 11171 рубль 32 копейки, по тем основаниям, что в соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, сборы. Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налогов и сборов. В связи с тем, что в установленный налоговым законодательством срок ФИО1 задолженность не погасил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислена пеня. Налоговым органом в отношении ответчика выставлялись налоговые уведомления и требования, в которых сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу и пени, начисленной на сумму недоимки. Однако по настоящее время задолженность не погашена.
Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.
В апелляционной жалобе административный ответчик, считая решение суда незаконным, со ссылкой на нарушение норм материального права и несоответствие выводов суда, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, ставится вопрос об отмене судебного акта.
Письменных возражений относительно доводов жалобы не поступило.
До вынесения судебной коллегией апелляционного определения от административного ответчика ФИО1 в суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы на обжалуемое решение суда.
Согласно ч. 1 ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 303 КАС РФ).
О принятом отказе от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 303 КАС РФ).
Исходя из права заявителя отказаться от жалобы, оснований, препятствующих принятию отказа от апелляционной жалобы, не имеется.
Судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> и прекратить апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе.
Руководствуясь ст. 303 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ административного ответчика ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Махачкалы от <дата> по административному делу по административному иску Инспекции ФНС России по <адрес> г. Махачкалы к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год: налог в размере 11016 рублей и пеня в размере 155 рублей 32 копейки, на общую сумму 11171 рубль 32 копейки.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
