Дата принятия: 18 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2782/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 августа 2021 года Дело N 33а-2782/2021
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Корнеевой А.Е.,
судей Моисеевой О.Н., Яковлевой М.В.,
при секретаре Вотановской М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 июня 2021 года,
заслушав доклад судьи Моисеевой О.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 являлся собственником транспортных средств:
-в 2015 году-автомобиля ВАЗ 21121, государственный регистрационный номер ***, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог за 2015 год в сумме 1600 руб.;
-в 2018 году - автомобиля Лада 219110 Лада Гранта, государственный регистрационный знак ***, мотоцикла Хонда СВ400, государственный регистрационный знак ***, в связи с чем, ему начислен транспортный налог за 2018 год в сумме 3 065 руб. Задолженность по транспортному налогу ФИО1 не оплачена.
Также ФИО1 является собственником объекта недвижимости - 1/4 доли квартиры с кадастровым номером *** по адресу: ***. В связи с чем, ему начислен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 198 руб., за 2018 год в сумме 346 руб.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 346 руб. оплачена не была.
Поскольку обязанность по уплате транспортного налога за 2015 и 2018 годы и налога на имущество физических лиц за 2018 год своевременно исполнена не была, административному ответчику в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени:
- по транспортному налогу за период с 2 декабря 2016 года по 23 февраля 2017 года на недоимку 1600 руб.00 коп. (налог за 2015 год) в сумме 44 руб. 80 коп., за период с 3 декабря 2019 года по 28 января 2020 года на недоимку 3065 руб. (налог за 2018 год) в сумме 36 руб. 73 коп.;
- по налогу на имущество физических лиц за период с 3 декабря 2019 года по 28 января 2020 года на недоимку 346 руб. (налог за 2018 год) в сумме 4 руб. 14 коп.
В адрес административного ответчика направлены требования *** и *** о необходимости уплатить задолженность.
Так как налоги и пени административным ответчиком уплачены не были, 25 мая 2020 года мировым судьей судебного участка N 6 Октябрьского района г. Тамбова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной выше задолженности.
По заявлению ФИО1 судебный приказ отменен 24 сентября 2020 года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция Федеральной налоговой службы по г.Тамбову (далее ИФНС России по г.Тамбову) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 1600 руб. 00 руб., за 2018 год в сумме 3065 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за периоды со 2 декабря 2016 года по 23 февраля 2017 года в сумме 44 руб. 80 коп., с 3 декабря 2019 года по 28 января 2020 года в сумме 36 руб. 73 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 346 руб. и пени за период с 3 декабря 2019 года по 28 января 2020 года в сумме 4 руб. 14 коп.
Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 1 июня 2021 года административные исковые требования ИФНС России по г.Тамбову удовлетворены.
В апелляционной жалобе ФИО1 просит решение отменить, указывая, что в материалах дела отсутствуют доказательства получения им писем из налогового органа об оплате налогов, поскольку заказные письма должны вручаться ему или его родителям под роспись.
Апеллянт отмечает, что судом первой инстанции проигнорировано его предложение о предоставлении доказательств вручения ему писем из налоговой инспекции.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения.
В соответствии с частью 1 статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, и требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы, и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Как следует из положений ст. 401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. На основании ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и др. самоходные машины и механизмы на пневматическом ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В силу ст.14 Налогового кодекса РФ транспортный налог относится к региональным налогам. Порядок, сроки, размеры начисления налога регулируются Законом Тамбовской области "О транспортном налоге в Тамбовской области".
Согласно ст.3 вышеназванного закона и ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.
Согласно ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.
Поскольку у ФИО1 имеются транспортные средства и имущество, являющиеся объектами налогообложения, согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление *** от 5 августа 2016 года на уплату транспортного налога за 2015 год в сумме 1600 рублей и налога на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 198 рублей по сроку уплаты не позднее 1 декабря 2016 года.
Данное налоговое уведомление налоговым органом направлено административному ответчику в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок - 17 сентября 2016 года, т.е. более чем за 30 дней до срока уплаты налога(реестр заказной почтовой корреспонденции *** от 17 сентября 2016 года) и вручено адресату 01 октября 2016 года, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления.
Согласно п.2 ст.52 Налогового кодекса РФ ФИО1 было направлено налоговое уведомление *** от 4 июля 2019 года на уплату транспортного налога за 2018 год в сумме 3 065 руб. и налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 346 руб. по сроку уплаты не позднее 2 декабря 2019 года.
Данное налоговое уведомление налоговым органом направлено административному ответчику также в установленный п. 2 ст. 52 НК РФ срок -22 июля 2019 года, т.е. более чем за 30 дней до срока уплаты налога (реестр заказной почтовой корреспонденции *** от 22 июля 2019 года) и вручено адресату 29 июля 2019 года, что подтверждается сведениями об отслеживании почтового отправления.
На основании ст. ст. 69-70 Налогового кодекса РФ ФИО1 направлены требования:
- *** от 24 февраля 2017 года на сумму транспортного налога за 2015 год в размере 1600 руб. и пени в сумме 44 руб. 80 коп. Вручено ФИО1 23 марта 2017 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
- *** от 29 января 2020 года на сумму транспортного налога за 2018 год в размере 3 065 руб. и пени в размере 36 руб. 73 коп., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 346 руб. и пени в сумме 4 руб. 14 коп. со сроком добровольного погашения задолженности до 24 марта 2020 года. Вручено ФИО1 18 февраля 2020 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о выполнении налоговым органом обязанности по направлению налогоплательщику налоговых уведомлений и требований в установленном Налоговом кодексе РФ порядке и сроки.
Учитывая положения п.4 ст. 52, п.6 ст.56 Налогового кодекса РФ судебная коллегия по административным делам признает несостоятельными доводы апелляционной жалобы ФИО1 об отсутствии доказательств получения им писем из налогового органа.
Поскольку при рассмотрении дела было установлено, что задолженность по вышеуказанным налогам не оплачена, районным судьей на основании совокупности исследованных доказательств, обоснованно вынесено решение об удовлетворении исковых требований.
Судебная коллегия соглашается с расчетом задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2018 годы и пени, по налогу на имущество физических лиц за 2018 год и пени, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона.
Сроки, предусмотренные ст.48 НК РФ, административным истцом соблюдены.
С учетом приведенных выше обстоятельств решение суда первой инстанции следует признать законным и обоснованным, а апелляционную жалобу - не содержащей оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 1 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г.Тамбова.
Председательствующий:
Судьи:
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 01 сентября 2021 года.
Председательствующий:
Судьи:
68RS0001-01-2021-002054-24
Дело N 2а-1623/2021, N 33а-2782/2021
Судья Толмачева М.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ)
г. Тамбов 18 августа 2021 года
Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Корнеевой А.Е.,
судей Моисеевой О.Н., Яковлевой М.В.,
при секретаре Вотановской М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Тамбову к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций
по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 1 июня 2021 года,
заслушав доклад судьи Моисеевой О.Н., руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 1 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Октябрьский районный суд г.Тамбова.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
