Дата принятия: 08 февраля 2021г.
Номер документа: 33а-2781/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2021 года Дело N 33а-2781/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Портновой Л.В.
судей Багаутдиновой А.Р.
Искандарова А.Ф.
при секретаре Латыповой Р.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N... по адрес к Фроловой И. Ю. о взыскании недоимки
по апелляционной жалобе Фроловой И. Ю. на решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от
02 июня 2020 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Портновой Л.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 33 по Республике Башкортостан обратилась в суд с исковым заявлением к Фроловой И.Ю. о взыскании задолженность по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2300 руб., пеня в размере 32,44 руб., земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 10,90 руб., указывая, что Фролова И.Ю. являлась собственником объектов налогообложения не оплатила в установленные срока суммы налога. Межрайонная ИФНС России N... по РБ направила должнику требования об уплате налога, пени, штрафа от 28.01.2019г. N.... Данные требования должником не исполнены. Межрайонная ИФНС России N... по РБ направила заявление о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности, на основании которого был вынесен судебный приказ от 13.11.2019г., однако определением мирового судьи от 21.11.2019г. судебный приказ был отменен. В связи с неуплатой налогов в установленные срока налогоплательщику начислены пени. Задолженность подлежащая взысканию составляет 2343,34 руб. Истец просит взыскать с Фроловой И.Ю. указанную сумму задолженности.
Решением Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от
02 июня 2020 года постановлено:
Иск Межрайонной ИФНС России N... по адрес к Фроловой И. Ю. о взыскании недоимки удовлетворить.
Взыскать с Фроловой И. Ю., ИНН N... задолженность:
- транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2300 руб., пеня в размере 32,44 руб.,
- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений: пеня в размере 10,90 руб.
Взыскать с Фроловой И. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
В апелляционной жалобе Фролова И.Ю. просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований, указывая в обоснование, что недоимки по налогам за 2017 года и пени были оплачены ею после вынесения судебного приказа мирового судьи по Благовещенскому району и г.Благовещенску об отмене которого было указано административным истцом и отражено в обжалуемом решении.
До рассмотрения административного дела по существу судом апелляционной инстанции от административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 33 по Республике Башкортостан, в лице представителя - заместителя начальника службы - Мусабирова А.М., поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от административного иска.
Изучив материалы дела, ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 33 по Республике Башкортостан судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частями 2 и 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Согласно части 2 статьи 304 КАС РФ при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в том числе добровольный характер отказа административного истца от заявленных требований, его осведомленность о последствиях совершаемого процессуального действия, а также то обстоятельство, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, учитывая положения статей 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от иска, отменить решение суда и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 33 по Республике Башкортостан от административных искового заявления к Фроловой И. Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 2300 руб., пени 32,44 руб., земельного налога: пени в размере 10,90 руб.
Решение Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от
02 июня 2020 года отменить, производство по данному административному делу прекратить.
На апелляционное определение может быть кассационная жалоба в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий Портнова Л.В.
Судьи Багаутдинова А.Р.
Исканлдаров А.Ф.
Справка: судья Хисматуллина И.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
