Дата принятия: 01 сентября 2021г.
Номер документа: 33а-2750/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 сентября 2021 года Дело N 33а-2750/2021
Судебная коллегия по административным делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Амеличевой С.А.,
судей Евсютиной Е.И., Коротковой И.Д.,
при секретаре Сухоруковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коротковой И.Д. дело по апелляционной жалобе УФССП России по Калужской области на решение Калужского районного суда Калужской области от 08 апреля 2021 года по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ирис" к УФССП России по Калужской области, МООИП УФССП России по Калужской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу МООИП УФССП России по Калужской области Шараповой М.В., судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по Калужской области Серегиной Т.В. о признании незаконными и отмене постановлений,
УСТАНОВИЛА:
13 января 2021 года в Калужский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Ирис" (далее по тексту - ООО "Ирис"), в котором административный истец, уточнив заявленные требования, просил признать незаконными и отменить постановление судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области Серегиной Т.В. об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от 25 ноября 2020 года; постановление начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя МООИП УФССП России по Калужской области Шараповой М.В. N-АЖ о признании жалобы частично обоснованной от 24 декабря 2020 года. Административный истец также просил взыскать с УФССП России по Калужской области в пользу ООО "ИРИС" почтовые расходы на отправление административного искового заявления в размере 467 рублей 50 копеек.
В обоснование требований административного иска указано, что оспариваемые постановления нарушают права ООО "Ирис", являющегося взыскателем по исполнительному производству, поскольку судебный пристав-исполнитель, приняв 25 ноября 2020 года постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, не предпринял полных и достаточных мер, направленных на исполнение требований исполнительного документа.
Решением Калужского районного суда Калужской области от 08 апреля 2021 года административные исковые требования ООО "ИРИС" удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов России по Калужской области в пользу ООО "ИРИС" почтовые расходы в размере 467 рублей 50 копеек.В судебную коллегию по административным делам Калужского областного суда поступило указанное выше административное дело по апелляционной жалобе УФССП России по Калужской области на решение Калужского районного суда Калужской области от 08 апреля 2021 года.
Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с частью 6 статьи 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное, резолютивная часть решения суда должна содержать, в том числе, выводы суда об удовлетворении административного иска полностью или в части либо об отказе в удовлетворении административного иска; указание на распределение судебных расходов.
В силу пункта 1 части 1 статьи 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Как следует из резолютивной части решения Калужского районного суда Калужской области от 08 апреля 2021 года, судом первой инстанции административные исковые требования ООО "ИРИС" удовлетворены частично; разрешен вопрос о судебных расходах.
Вместе с тем, резолютивная часть решения суда не содержит выводы суда о том, в какой части заявленные административным истцом требования административного искового заявления были удовлетворены, а в какой части в удовлетворении заявленных требований было отказано, что является препятствием для рассмотрения административного дела судом апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым снять административное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Калужский районный суд Калужской области для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 183, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ирис" к УФССП России по Калужской области, МООИП УФССП России по Калужской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу МООИП УФССП России по Калужской области Шараповой М.В., судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по Калужской области Серегиной Т.В. о признании незаконными и отмене постановлений снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Калужский районный суд Калужской области для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
