Дата принятия: 14 июля 2022г.
Номер документа: 33а-2710/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2022 года Дело N 33а-2710/2022
Судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Григорьевой Н.М.,
судей Морозовой С.Г., Шулындиной С.А.,
при секретаре Кирьяновой В.М.,
рассмотрела административное делоN 2а-120/2022 (47RS0006-01-2021-004112-27) по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Ленинградской области на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 02 февраля 2022 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Ленинградской области к Рубинович Ю.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Григорьевой Н.М., позицию представителя административного истца Семеновой А.А., действующей на основании доверенности, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
установила:
Первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 7 по Ленинградской области (далее - МИФНС N 7) обратилась в суд с административным иском к Рубинович Ю.Ю. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 42 443 руб., пени по транспортному налогу в размере 78,17 руб., задолженности по земельному налогу за 2019 г. в размере 10 227 руб., пени по земельному налогу в размере 18,83 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 2 516 878 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 635, 25 руб.
В обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком транспортного налога за 2019 год, земельного налога за 2019 год и налога на имущество физических лиц за 2019 год, поскольку в собственности Рубинович Ю.Ю. в 2019 году находились восемь автомобилей, восемнадцать земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, а также тридцать девять строений, помещений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>. В адрес ответчика были направлены налоговые уведомления однако, в установленный срок ответчик налоги добровольно не оплатил, в связи с чем были начислены пени и направлены требования об уплате налогов, которые также ответчиком исполнены не были.
Определением Гатчинского городского суда от 12.01.2022 г был принят отказ административного истца от части исковых требований: о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 42 443 руб., пени по транспортному налогу в размере 78,17 руб., задолженности по земельному налогу за 2019 г. в размере 10 227 руб., пени по земельному налогу в размере 18,83 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в части в размере 1 590 592 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в части в размере 4 557, 08 руб., производство по делу в указанной части было прекращено (л.д. 187-188, том 1).
Согласно уточненным административным исковым требованиям, МИФНС N 7 просит взыскать с Рубинович Ю.Ю. задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 926 286 руб. и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 78,17 руб. (л.д. 189, том 1).
Обжалуемым решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 02.02.2022 г. административные исковые требования МИФНС N 7 удовлетворены частично. Суд взыскал с Рубинович Ю.Ю. в пользу МИФНС N 7 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 г. в размере 306 896 руб., в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал. Также суд взыскал с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 268 руб. 96 коп. (л.д. 206-212, том 1).
В апелляционной жалобе МИФНС N 7 просит решение отменить в части отказа в удовлетворении административного иска, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права (л.д. 1-2, том 2).
13.07.2022 г. в суд апелляционной инстанции поступило заявление административного истца МИФНС N 7, подписанное представителем Ботниковой И.А., действующей на основании доверенности, об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства, в соответствии со ст. 303 КАС РФ (л.д. 61, том 2).
В суд апелляционной инстанции явилась представитель административного истца МИФНС N 7 Семенова А.А., действующая на основании доверенности, которая поддержала заявление об отказе от апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.
Административный ответчик Рубинович Ю.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явилась.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст. 303 КАС РФ отказ от апелляционной жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
На основании изложенного, учитывая право участвующего в деле лица на отказ от поданной апелляционной жалобы, то обстоятельство, что заявление подписано представителем МИФНС N 7 - заместителем начальника МИФНС N 7 Ботниковой И.А., действующей на основании доверенности, содержащей право на обжалование судебного акта (л.д. 62, том 2), следовательно, и право на отказ от апелляционной жалобы, а также тот факт, что подателю жалобы известны последствия отказа от апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, апелляционное производство по жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 303, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Ленинградского областного суда
определила:
принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Ленинградской области от апелляционной жалобы на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 02 февраля 2022 года по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Ленинградской области к Рубинович Ю.Ю. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени.
Производство по апелляционной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 7 по Ленинградской области прекратить.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции, через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий:
Судьи:
Судья: <данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
