Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 33а-2694/2021

Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Емельяновой Ю.В.,

рассмотрев в г. Ярославле

14 мая 2021 года

административное дело по частной жалобе начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Горинской Евгении Вадимовны на частное определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 февраля 2021 года, которым постановлено:

"Вынести частное определение в адрес руководителя Управления ФССП - главного судебного пристава Ярославской области Абрамова Андрея Владимировича и начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Горинской Е.В.

Обратить внимание руководителя Управления ФССП - главного судебного пристава Ярославской области и начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля на существенные нарушения законности, допущенные судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Дарьей Валерьевной по исполнительному производству N 29844/20/76003-ИП, повлекшие ущемление прав взыскателя, предложить принять меры по исключению подобных случаев.

О принятых мерах по устранению выявленных нарушений руководителю Управления ФССП - главного судебного пристава Ярославской области Абрамову Андрею Владимировичу и начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Горинской Е.В. сообщить в Ленинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня вынесения частного определения."

установил:

В производстве Ленинского районного суда г. Ярославля находилось административное дело по иску ООО "... к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Д.В., УФССП России по Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления от 1 июня 2020 года об окончании исполнительного производства N 29844/20/76003-ИП и возвращении исполнительного документа взыскателю; признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Терентьевой Д.В. по не направлению копии постановления от 1 июня 2020 года в период с 1 июня 2020 года по 26 декабря 2020 года.

Решением Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 февраля 2021 года, постановленным по результатам рассмотрения административного дела, признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Д.В. по исполнительному производству N 29844/20/76003-ИП, а также признано незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Д.В. об окончании исполнительного производства N 29844/20/76003-ИП от 1 июня 2020 года.

Кроме того, судом принято указанное выше частное определение, с которым не согласна начальник отделения - старший судебный пристав ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Горинская Е.В.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене частного определения в связи с незаконностью и необоснованностью. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность частного определения в полном объеме, изучив письменные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при выявлении случаев нарушения законности суд выносит частное определение и не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения частного определения направляет его копии в соответствующие органы, организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны сообщить в суд о принятых ими мерах по устранению выявленных нарушений в течение одного месяца со дня вынесения частного определения, если иной срок не установлен в частном определении.

Вынося частное определение по настоящему административному делу в адрес руководителя Управления ФССП - главного судебного пристава Ярославской области Абрамова А.В. и начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля Горинской Е.В., суд исходил из многочисленных и существенных нарушений законности, допущенных судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Терентьевой Д.В. на стадиях исполнительного производства, которые повлекли невозможность исполнения требований исполнительного документа в добровольном порядке, нарушение тем самым прав взыскателя и должника, а также невозможность исполнения требований исполнительного документа в установленный законом срок, кроме того, допущенные нарушения законности повлекли нарушение права взыскателя на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению в кратчайшие сроки.

Установленные судом нарушения законности также положены в основу решения, принятого судом по результатам рассмотрения настоящего административного дела.

Вместе с тем, апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда от 14 мая 2021 года решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 февраля 2021 года отменено, по делу принято новое решение об отказе в удовлетворении административных исковых требований ООО ...

При принятии указанного апелляционного определения судебной коллегией установлено, что при рассмотрении административного дела суд вышел за пределы заявленных административных исковых требований, в которых о признании незаконными в целом действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства не заявлялось.

Кроме того, судебной коллегией не установлено оснований для удовлетворения требований административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, связанного с нарушением срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, а также о признании незаконным указанного постановления - ввиду отсутствия нарушения прав административного истца, которое подлежало бы защите и восстановлению судом на момент рассмотрения административного дела по заявленным требованиям.

В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает наличие предусмотренных статьей 200 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для вынесения частного определения. Вынесенное судом частное определение не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

Частное определение Ленинского районного суда г. Ярославля от 17 февраля 2021 года отменить.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Ю.В. Емельянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка