Определение Вологодского областного суда

Дата принятия: 19 мая 2021г.
Номер документа: 33а-2662/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2021 года Дело N 33а-2662/2021

г. Вологда

Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г., рассмотрев по инициативе суда вопрос об исправлении описки в апелляционном определении Вологодского областного суда от 20.04.2021, принятом по частным жалобам Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, прокуратуры Никольского района Вологодской области на определение Никольского районного суда Вологодской области от 23.09.2020 по заявлению Теплякова А.В. о взыскании судебных расходов,

установил:

определением Никольского районного суда Вологодской области от 23.09.2020 заявление Теплякова А.В. удовлетворено частично. Взысканы судебные расходы по административному делу N... в пользу Теплякова А.В. с прокуратуры Вологодской области в размере 2074 рубля, с УМВД России по Вологодской области в размере 2075 рублей, со Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Вологодской области в размере 2075 рублей. В удовлетворении заявления в большем объеме Теплякову А.В. отказано.

Апелляционным определением Вологодского областного суда от 20.04.2021 определение Никольского районного суда Вологодской области от 23.09.2020 в части взыскания с прокуратуры Вологодской области, Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области в пользу Теплякова А.В. судебных расходов отменено. Принято в отмененной части новое определение, которым взыскано в пользу Теплякова А.В. понесенные судебные расходы по административному делу N... с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 2074 рубля, с Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 2075 рублей. В остальном определение Никольского районного суда Вологодской области от 23.09.2020 оставлено без изменения, частные жалобы Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, прокуратуры Никольского района Вологодской области - без удовлетворения.

При вынесении апелляционного определения в его вводной части допущена описка в части указания отчества истца Теплякова А.В.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 2 и 2.1. статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

Из апелляционного определения Вологодского областного суда от 20.04.2021 следует, что допущена описка в первом абзаце его вводной части в части указания отчества истца: вместо "В." указано "В.".

Поскольку допущенная описка не затрагивает существа принятого решения, суд апелляционной инстанции полагает возможным ее исправить и внести соответствующие изменения в апелляционное определение.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

исправить описку, допущенную во вводной части апелляционного определения Вологодского областного суда от 17.11.2020, изложив его в следующей редакции:

"Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г., рассмотрев материалы административного дела по частным жалобам Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вологодской области, прокуратуры Никольского района Вологодской области на определение Никольского районного суда Вологодской области от 23.09.2020 по заявлению Теплякова А.В. о взыскании судебных расходов".

Судья Е.Г. Медведчиков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать