Определение Ярославского областного суда

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N 33а-2656/2021

Ярославский областной суд в составе судьи Малахова В.А.

рассмотрев в г. Ярославле 16 апреля 2021 года

частную жалобу Пущаенко Григория Владимировича на определение судьи Дзержинского районного суда г. Ярославля от 7 декабря 2020 года, которым постановлено:

"Административное исковое заявление Пущаенко Григория Владимировича к Судебному департаменту при Верховном Суде РФ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, восстановлении процессуального срока возвратить истцу",

установил:

Пущаенко Г.В. обратился в Дзержинский районный суд города Ярославля с иском к административному ответчику о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, восстановлении процессуального срока.

Судьей постановлено обжалуемое определение.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.

Согласно части 2 статьи 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется судьей единолично по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив законность и обоснованность определения судьи в полном объеме, исследовав письменные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.

Возвращая административный иск Пущаенко Г.В., судья пришел к выводу о его неподсудности Дзержинскому районному суду города Ярославля, поскольку административный иск подлежит разрешению по первой инстанции судом субъекта Российской Федерации.

Согласно пункта 14 статьи 20 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам, подсудным мировым судьям, районным судам.

В соответствии с частью 1 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, но через суд, принявший в первой инстанции решение (определение, постановление), вынесший приговор, либо через суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок", в соответствии с частью 1 статьи 251 КАС РФ, частью 1 статьи 222.2 АПК РФ заявление о компенсации подается в суд, уполномоченный рассматривать такое заявление, через суд, принявший решение.

Частью 4 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд, принявший решение, обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок вместе с делом в соответствующий суд в трехдневный срок со дня поступления этого заявления в суд.

Исходя из вышеизложенного, определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 07.12.2020 г. подлежит отмене, поскольку суд первой инстанции обязан направить административное исковое заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок вместе с делом, в котором были нарушены права заявителя, в суд, правомочный его рассматривать.

Руководствуясь статьей 316 КАС РФ, суд

определил:

Определение судьи Дзержинского районного суда города Ярославля от 7 декабря 2020 г. отменить, материал по административному иску Пущаенко Григория Владимировича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований части 4 статьи 251 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационная жалоба (представление) на апелляционное определение может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья В.А. Малахов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка