Определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 30 августа 2021г.
Номер документа: 33а-26430/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 августа 2021 года Дело N 33а-26430/2021

г. Красногорск Московской области 30 августа 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Соколовой Н.М.,

судей Бирюковой Е.Ю., Мусаева М.А.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 18 августа 2021 г.,

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 18 августа 2021 г. принят отказ Распоповой Н.А. от требования о возложении на администрацию городского округа Мытищи Московской области обязанности предоставить её детям место в детском общеобразовательном учреждении. Решение Мытищинского городского суда Московской области от 30 октября 2020 г. в этой части отменено.

При этом при распечатывании резолютивной части названного выше апелляционного определения в его абзаце втором допущена техническая ошибка, не указано "Производство по административному делу в указанной части прекратить.".

Согласно части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки.

Вопросы об исправлении описок, опечаток в решении суда рассматриваются судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поскольку допущенная описка носит исключительно технический характер и ее исправление не влияет на содержание судебного акта, не повлечет изменения его содержания, то имеются основания для исправления описки.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 18 августа 2021 г.

Абзац второй резолютивной части апелляционного определения следует читать в следующей редакции:

"Решение Мытищинского городского суда Московской области от 30 октября 2020 г. в этой части отменить. Производство по административному делу в указанной части прекратить.".

Кассационная жалоба на определение может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать