Дата принятия: 13 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-2633/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 апреля 2021 года Дело N 33а-2633/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан Джарулаев А-Н.К. рассмотрев административный материал по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Кизилюртовского МОСП Управления ФССП России по РД ФИО3 об отмене постановления об окончании исполнительного производства от <дата> и признании бездействия, выразившегося в непринятии предусмотренных законом мер принудительного характера по исполнительному производству N незаконным, по частной жалобе административного истца ФИО1 на определение Кизилюртовского городского суда РД от <дата> о возврате административного искового заявления заявителю,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском.
Определением Кизилюртовского городского суда РД от <дата> административное исковое заявление оставлено без движения в связи с необходимостью исправления недостатков, с предоставлением срока для исправления недостатков, указанных в определении суда, до <дата>.
Определением Ленинского районного суда г. Махачкалы от <дата> административный иск возвращен административному истцу в связи с тем, что истцом не выполнены указания судьи по устранению недостатков административного иска, перечисленных в определении того же суда от <дата>.
Об отмене определения суда как незаконного по доводам частной жалобы просит административный истец, утверждая о допущенном судьей нарушении норм процессуального права, которое привело к принятию неправильного судебного постановления.
Согласно ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, считает определение подлежащим отмене ввиду нарушения судьей норм процессуального права.
Возвращая истцу административное исковое заявление, судья руководствовался п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ и исходил из того, что указанные в определении об оставлении без движения указания судьи в установленный срок не выполнены.
Между тем определение Кизилюртовского городского суда РД от <дата>, которым административный иск оставлен без движения, отменено в апелляционном порядке, в связи с чем отпали основания, перечисленные в п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ для возвращения административного искового заявления.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение суда от <дата> подлежит отмене.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
определение Кизилюртовского городского суда РД от <дата> о возвращении административного искового заявления ФИО1 отменить, материал направить в тот же суд со стадии принятия.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
