Определение Вологодского областного суда

ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33а-2621/2021

г.Вологда

Судья Вологодского областного суда Коничева А.А., рассмотрев материалы административного дела по частной жалобе представителя УМВД России по г.Череповцу по доверенности Медведевой О.И. на определения судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 апреля 2021 года, которым возвращена апелляционная жалоба УМВД России по г.Череповцу на решение Череповецкого городского суда от 01 марта 2021 года,

установила:

решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 01 марта 2021 года заявленные требования Астанцевой М. удовлетворены. Признано незаконным и отменено решение Управления Министерства внутренних дел России по г.Череповцу от 11 марта 2020 года о неразрешении гражданке Республики Кыргызстан Астанцевой М., <ДАТА> года рождения, въезда на территорию Российской Федерации сроком на 3 года, до <ДАТА>.

Не согласившись с принятым решением, УМВД России по г.Череповцу обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Определением Череповецкого городского суда от 09 апреля 2021 года возвращена апелляционная жалоба УМВД России по г.Череповцу на решение Череповецкого городского суда от <ДАТА>.

В частной жалобе представитель УМВД России по г.Череповцу по доверенности Медведева О.И. ставит вопрос об отмене определения судьи, указывая на отсутствие пропуска срока.

Проверив законность и обоснованность определения судьи, не усматриваю оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, решение Череповецкого городского суда изготовлено в окончательной форме 05 марта 2021 года, апелляционная жалоба УМВД России по г.Череповцу подана 06 апреля 2021 года.

В силу части 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Согласно статье 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционной жалобе отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

В силу статьи 92 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока (статья 93 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, из вышеприведенных норм процессуального права следует, что течение процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда исчисляется со следующего дня после наступления события, которым определено его начало - принятие решения в окончательной форме, длится месяц и оканчивается в число, соответствующее событию, которым определено начало этого срока, то есть в число, соответствующее дате принятия решения в окончательной форме.

Следовательно, в данном случае течения срока для обжалования судебного акта началось 06 марта 2021 года, месячный срок истек в 24 часа 05 апреля 2021 года (30-ый день выпадает на 04 апреля 2021 года с момента начала течения срока, 31-ый день выпадает на 05 апреля 2021 года). Вопреки доводам жалобы, 06 апреля 2021 года является 32 днем течения процессуального срока, то есть за пределами месяца.

Согласно части 2 статьи 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по уважительным причинам лицом, обратившимся с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по заявлению указанного лица может быть восстановлен судом первой инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Однако ходатайство УМВД России по г.Череповцу о восстановлении срока для обжалования в апелляционной жалобе либо отдельном документе не содержалось.

Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу о пропуске административным ответчиком срока для обжалования решения, установленного частью 1 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и возвратил апелляционную жалобу.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 апреля 2021 года оставить без изменения, частную жалобу представителя УМВД России по г.Череповцу по доверенности Медведевой О.И. - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья А.А. Коничева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка