Дата принятия: 04 августа 2021г.
Номер документа: 33а-2619/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛУЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 августа 2021 года Дело N 33а-2619/2021
Судебная коллегия по административным делам
Калужского областного суда в составе:
председательствующего судьи Амеличевой С.А.,
судей Евсютиной Е.И., Коротковой И.Д.,
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Семеновой С.В.,
с участием прокурора Сазоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Коротковой И.Д. дело по апелляционной жалобе Ключикова Дениса Юрьевича на решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 июня 2021 года по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к Ключикову Денису Юрьевичу об установлении административного надзора,
установила:
20 мая 2021 года в Дзержинский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области об установлении в отношении Ключикова Д.Ю. административного надзора на срок погашения судимости и административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что Ключиков Д.Ю. осужден приговором Калужского районного суда Калужской области от 16 июля 2020 года, которым в его действиях признан опасный рецидив преступлений, за время отбывания наказания характеризуется отрицательно, в связи с чем имеются основания для установления в отношении него административного надзора и административного ограничения.
При рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области Максимюк И.П. поддержал административное исковое заявление, административный ответчик Ключиков Д.Ю. не возражал против удовлетворения административного искового заявления, помощник прокурора прокуратуры Дзержинского района Калужской области Антонова М.Ю. полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 09 июня 2021 года административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области удовлетворено, постановлено:
установить в отношении осужденного Ключикова Дениса Юрьевича административный надзор сроком на 8 лет.
Установить в отношении осужденного Ключикова Дениса Юрьевича административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В апелляционной жалобе Ключиковым Д.Ю. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.
Выслушав прокурора Сазонову А.А., полагавшую решение суда оставлению без изменения, изучив письменные материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе и возражениях на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
Статьей 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон) определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, приговором Калужского районного суда Калужской области от 16 июля 2020 года Ключиков Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно указанному приговору суда в действиях Ключикова Д.Ю. имеется опасный рецидив преступлений (л.д.7-16).
Из характеристики ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области следует, что Ключиков Д.Ю. за период отбывания наказания в исправительном учреждении характеризуется отрицательно (л.д.5).
Вышеуказанным приговором суда Ключиков Д.Ю. осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом "г" части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.
Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Суд первой инстанции, разрешая настоящее дело и установив, что Ключиков Д.Ю. осужден приговором суда от 16 июля 2020 года за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, в действиях Ключикова Д.Ю. имеется опасный рецидив преступлений, с учетом его личности и поведения за весь период отбывания наказания, пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для установления административного надзора и административного ограничения в отношении административного ответчика.
Оснований не согласиться с решением районного суда судебная коллегия не усматривает, поскольку срок, на который Ключикову Д.Ю. установлены административный надзор и административное ограничение, срок исчисления административного надзора определены судом в соответствии с приведенными выше положениями закона.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Ключиковым Д.Ю. преступления, данные о его личности, характеристика ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области, оснований сомневаться в содержании которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, свидетельствуют о том, что установленные судом административный надзор и административное ограничение полностью соответствуют задачам административного надзора, закрепленным в статье 2 Закона.
Доводы апелляционной жалобы оснований к отмене решения не содержат, направлены на иную оценку имеющихся в материалах дела доказательств, оснований для переоценки которых судебная коллегия не усматривает.
Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению данного дела, судом не допущено, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом правильно, его выводы, изложенные в решении, являются мотивированными, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия,
определила:
решение Дзержинского районного суда Калужской области от 09 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ключикова Дениса Юрьевича - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
