Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики

Дата принятия: 16 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2595/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июня 2021 года Дело N 33а-2595/2021

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе:

председательствующего - судьи Орловой И.Н.,

судей Ленковского С.В. и Филимоновой И.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Григорьевой К.Р.,

при секретаре Филиппове К.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ЛИУ-7 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Чувашской Республике - Чувашии об установлении административного надзора в отношении осужденной Абдуллиной Зулейхи Ризвановны, поступившее по апелляционному представлению прокурора Цивильского района Чувашской Республики на решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Ленковского С.В., заключение прокурора Григорьевой К.Р., судебная коллегия

установила:

ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Чувашской Республике - Чувашии обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Абдуллиной З.Р. на срок 8 лет с возложением административных ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что Абдуллина З.Р. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий и поощрений не имеет. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, поведение осужденной за весь период отбывания наказания просит установить административный надзор сроком 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление данного ограничения необходимо в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений.

В судебное заседание ФКУ ЛИУ-7 представителя не направил.

Административный ответчик Абдуллина З.Р., извещенная о времени и месте судебного заседания, о желании участвовать в решении вопроса связанного с административным надзором не уведомила.

Помощник прокурора Козлова О.А. полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2021 года установлен в отношении Абдуллиной З.Р. административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Не согласившись с решением, прокурор Цивильского района Гришин В.А. принес апелляционное представление, в котором считает, что решение подлежит изменению в связи с неправильным установлением исчисления срока административного надзора. Установлено, что вступившим в законную силу приговором Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2019 Адбуллина З.Р. осуждена по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ. Из установленных в приговоре обстоятельств следует, что в действиях Абдуллиной З.Р. установлен опасный рецидив преступлений. С учетом изложенного, в отношении Абдуллиной З.Р. подлежал установлению административный надзор по п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", то есть на срок 8 лет за вычетом срока истекшего после отбывания наказания по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2019.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в полном объеме согласно ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав прокурора, судебная коллегия считает решение суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон). Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 Федерального закона.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как видно из материалов дела, Абдуллина З.Р., осуждена 5 июля 2019 года Сургутским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Из представленной на осужденную характеристики следует, что осужденная Абдуллина З.Р. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: за период отбывания наказания, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала, взысканий и поощрений не имеет. Абдуллина З.Р. к труду относится посредственно, нормы выработки не всегда, поощрений за это не имеет. С представителями администрации строит правильные взаимоотношения, понимает и выполняет законные требования администрации лишь под контролем. За период отбывания наказания неоднократно проводились воспитательно-профилактические беседы по поводу незначительных проступков установленного порядка отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, принимает разовое участие в общественной жизни отряда, активности не проявляет. На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. Вину в совершении преступления признала, приговор считает справедливым.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд первой инстанции, учитывая положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", пришел к обоснованному выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований, поскольку имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении Абдуллиной З.Р. административного надзора для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений.

При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости установления в отношении Абдуллиной З.Р. административного надзора сроком на 8 лет после отбытия наказания и установления в отношении нее административных ограничений.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку все приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона

Установленные судом ограничения соответствуют целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и перечню административных ограничений, определенному статьей 4 Закона, являются разумными с учетом обстоятельств и характера совершенного преступления, поведения осужденного в местах лишения свободы, оснований для их пересмотра не имеется.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку все приведенные в судебном решении выводы об обстоятельствах дела подтверждены доказательствами, мотивированы, соответствуют требованиям материального закона

Однако с учетом изложенного выше, решение суда подлежит изменению в части уточнения исчисления срока установленного административного надзора.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Цивильского районного суда Чувашской Республики от 19 апреля 2021 года изменить.

Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции: "Установить в отношении осужденной Абдуллиной Зулейхи Ризвановны административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания по приговору Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 05.07.2019, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения".

В остальной части это же решение оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара) в течение шести месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать