Дата принятия: 12 августа 2021г.
Номер документа: 33а-25767/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 августа 2021 года Дело N 33а-25767/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе
председательствующего Онохова Ю.В.,
судей Леганова А.В., Суслова К.К.,
при секретаре Шепилове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю к Галибину Д.С. о взыскании страховых взносов,
по апелляционной жалобе Галибина Д.С. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9 марта 2021 года,
заслушав доклад судьи Леганова А.В., исследовав материалы дела и доказательства, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю (далее по тексту - Межрайонная ИФНС N 7 по КК) обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Галибина Д.С. образовавшуюся у него задолженность по страховым взносам в суммарном размере 19 593 рублей, из них:
- страховые взносы на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с <Дата ...>, в размере 3 213 рублей;
- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с <Дата ...>, в размере 16 380 рублей.
Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9 марта 2021 года указанный административный иск удовлетворен в полном объеме.
В апелляционной жалобе Галибин Д.С. просит отменить данный судебный акт, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, заявленных в административном иске. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что взыскиваемые страховые взносы им оплачены в полном объеме.
Лица, участвующие в административном деле, в судебное заседание не явились, будучи извещенными о рассмотрении дела своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.
Учитывая требования статьи 150, частей 8 и 9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия, руководствуясь частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определиларассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Галибин Д.С. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС N 7 по КК.
Согласно требованиям об уплате страховых взносов от <Дата ...> за Галибиным Д.С. числится задолженность:
- по страховым вносам на обязательное медицинское страхование за расчетные периоды, начиная с <Дата ...>, в размере 3 213 рублей;
- по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, начиная с <Дата ...>, в размере 16 380 рублей.
Удовлетворяя административный иск, суд первой инстанции исходил из того, что возложенная на административного ответчика обязанность по уплате указанных страховых взносов не исполнена, в связи с чем, они подлежат взысканию в судебном порядке.
Вместе с тем, такой вывод является преждевременным, не соответствует фактическим обстоятельствам дела.
Так, согласно представленным Галибиным Д.С. платежным документам, <Дата ...> им произведена оплата страховых взносов в размере 16 380 рублей и 3 213 рублей. Получателем указанных платежей является Межрайонная ИФНС N 7 по КК.
Таким образом, на момент вынесения обжалуемого судебного акта, у суда первой инстанции не имелось законных оснований для удовлетворения административного иска, поскольку требования, заявленные в нем, исполнены административным ответчиком в добровольном порядке.
При таких обстоятельствах, решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9 марта 2021 года в соответствии со статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении административного иска.
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда, руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определила:
апелляционную жалобу Галибина Д.С. удовлетворить, решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 9 марта 2021 года отменить.
Принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Краснодарскому краю к Галибину Д.С. о взыскании страховых взносов.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Апелляционное определение может быть обжаловано со дня принятия в течение 6 месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий Ю.В. Онохов
Судья А.В. Леганов
Судья К.К. Суслов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
