Определение Судебной коллегии по административным делам Московского областного суда

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 33а-25519/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 августа 2021 года Дело N 33а-25519/2021

Судья Хлюстов В.В. Дело N 33а-25519/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Брыкова И.И.,

судей Вердияна Г.В., Климовского Р.В.,

при ведении протокола помощником судьи Харламовым К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 августа 2021 года апелляционную жалобу фио на решение Можайского городского суда Московской области от 26 февраля 2021 года по административному делу по административному иску фио к администрации Можайского городского округа Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений Московской области об оспаривании решения органа местного самоуправления и заключения межведомственной комиссии,

заслушав доклад судьи фио, объяснения представителя администрации Можайского городского округа Московской области фио,

установила:

решением Можайского городского суда Московской области от 26 февраля 2021 года в удовлетворении административных исковых требований фио к администрации Можайского городского округа Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений Московской области об оспаривании решения органа местного самоуправления и заключения межведомственной комиссии отказано.

Не согласившись с решением суда, административный истец фио подал на него апелляционную жалобу.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции от административного истца фио поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.

Заслушав объяснения представителя административного ответчика, которая не возражала против удовлетворения заявления административного истца фио об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с положениями ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьями 137.1 и 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (ч. 2).

Административному истцу известны последствия принятия отказа от административного искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195, 304 КАС РФ. Текст заявления приобщен к административному делу.

Поскольку отказ административного истца от иска не противоречит требованиям КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, судебная коллегия находит, что имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска, отмены решения суда и прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 157, 304 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ административного истца фио от административного иска.

Решение Можайского городского суда Московской области от 26 февраля 2021 года отменить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению фио к администрации Можайского городского округа Московской области, Министерству имущественных отношений Московской области, Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений Московской области об оспаривании решения и заключения межведомственной комиссии прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать