Дата принятия: 13 мая 2021г.
Номер документа: 33а-2543/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2021 года Дело N 33а-2543/2021
Судебная коллегия по административным делам Саратовского областного суда в составе:
председательствующего Шмидт Т.Е.,
судей Домниной А.В., Чаплыгиной Т.В.,
при секретаре Кузнецовой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Попову Ю.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами по апелляционной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле, Попова Ю.А. на решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года, которым административные исковые требования удовлетворены.
Обсудив ходатайство прокурора города Энгельса Саратовской области в лице помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Назарова И.С., действующего на основании доверенности от 31 мая 2018 года, о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административных исковых требований, судебная коллегия
установила:
прокурор города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с указанным выше иском, ссылаясь на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что 11 сентября 2013 года Попову Ю.А. выдано водительское удостоверение N. Заключением судебно-психиатрической экспертизы у ответчика выявлено психическое расстройство в виде наркомании, которое является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года исковые требования прокурора города Энгельса Саратовской области удовлетворены. Прекращено действие права управления транспортными средствами Попова Ю.А., имеющего водительское удостоверение N от <дата>.
На Попова Ю.А. возложена обязанность сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России "Энгельсское" Саратовской области.
Лицом, не привлеченным судом к участию в деле, Поповым Ю.А. подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда, в которой он просит решение суда отменить. В обоснование доводов ссылается на то, что принятым судом решением затронуты его права и обязанности, поскольку решение суда вынесено в отношении гражданина, чьи фамилия, имя и отчество полностью совпадают с его персональными данными. Указывает, что он никогда не страдал психическим заболеванием и не находился по этому поводу на учете.
Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Саратовского областного суда от 06 апреля 2021 года дело передано для рассмотрения по существу в порядке административного судопроизводства.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились, об отложении рассмотрения дела ходатайства не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие указанных лиц.
До рассмотрения административного дела по существу от прокурора города Энгельса Саратовской области в лице помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Назарова И.С., действующего на основании доверенности от 31 мая 2018 года, в Саратовский областной суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований. Последствия отказа от административного иска административному иску известны и понятны.
В соответствии с частью 1 и частью 4 статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца (за исключением права на заключение соглашения о примирении и обязанности по уплате судебных расходов).
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с частью 2 статьи 304 КАС РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Административному истцу последствия отказа от административного иска, в том числе недопустимость повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены (часть 1 статьи 195 КАС РФ).
Учитывая, что на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции оснований, препятствующих принятию отказа от административного иска, не имеется, судебная коллегия полагает возможным отменить решение суда первой инстанции, принять отказ прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц от административного иска, прекратить производство по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 157, 304, 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия
определила:
решение Энгельсского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2015 года отменить.
Принять отказ прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц от административных исковых требований к Попову Ю.А. о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Производство по данному административному делу прекратить.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение шести месяцев с момента вынесения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
