Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июля 2021 года Дело N 33а-25406/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Онохов Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по административному исковому заявлению Сосновой Любови Ивановны к начальнику отдела - старшему судебному приставу по Прикубанскому округу гор. Краснодара Управления ФССП по Краснодарскому краю Иванычевой В.В. о признании бездействия незаконным,

по частной жалобе Сосновой Любови Ивановны на определение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 12 октября 2020 года, которым исковое заявление возвращено подателю,

установил:

Сосновая Л.И. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела - старшему судебному приставу по Прикубанскому округу гор. Краснодара Управления ФССП по Краснодарскому краю Иванычевой В.В. о признании бездействия незаконным.

Определением судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 7 сентября 2020 года исковое заявление оставлено без движения на основании статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для устранения выявленных недостатков до 8 октября 2020 года.

Определением судьи Прикубанского районного суда города Краснодара от 12 октября 2020 года административное исковое заявление Сосновой Л.И. возвращено.

Не согласившись с указанным определением суда, Сосновая Л.И. подала частную жалобу, в которой просит об отмене данного судебного акта как незаконного, принятого с нарушением норм процессуального права.

В силу части 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Изучив представленный материал и доводы частной жалобы, прихожу к выводу о том, что предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований к отмене определения судьи суда первой инстанции не имеется.

Согласно статье 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

В силу пункта 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Оставляя административное исковое заявление Сосновой Л.И. без движения, судья суда первой инстанции обоснованно исходил из нарушения подателем требований статьи 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку не приложены документы, подтверждающие вручение (отправку) копий административного искового заявления с приложенными к нему документами. Кроме того, к исковому заявлению не приложена копия заявления и документов для административного ответчика. Также представленная Сосновой Л.И. копия постановления судебного пристава-исполнителя нечитаемая.

В силу изложенного, судья не находит оснований для отмены определения суда первой инстанции.

Частная жалоба основана на неправильном толковании процессуального закона и не содержит доводов и оснований, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и влекущих отмену судебного акта.

Руководствуясь статьями 315 - 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение Прикубанского районного суда города Краснодара от 12 октября 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Сосновой Л.И. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения через Прикубанский районный суд города Краснодара.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка