Определение Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 27 июля 2021г.
Номер документа: 33а-25287/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 июля 2021 года Дело N 33а-25287/2021

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей: Золотова Д.В., Кривцова А.С.,

при секретаре Поцепуновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к Малина А.В. о взыскании задолженности пени по земельному налогу,

апелляционной жалобе начальника ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края Мокроусова Д.В. на решение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 7 декабря 2021 года,

заслушав доклад судьи Золотова Д.В., судебная коллегия

установила:

ИФНС России по г.Новороссийску обратилась в суд с административным исковым заявлением к Малина А.В. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу в размере 76 752,83 руб. В обоснование административного иска указано, что за Малина А.В. в 2014, 2015, 2017 году был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <Адрес...>. Налогоплательщику направлено уведомление от 17.07.2016 г. В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов административному ответчику было выставлено и направлено в его адрес требование от 07.10.2019 г. о погашении задолженности. Определением мирового судьи судебного участка N 81 г.Новороссийска от 22.04.2020 г. судебный приказ отменен. В связи с неуплатой задолженности и нарушением сроков оплаты налогов у

Малина А.В. имеется задолженность по пени по земельному налогу в размере

76 752,83 руб., которую налоговый орган просил взыскать с административного ответчика в пользу административного истца.

Решением Октябрьского районного суда города Новороссийска от 7 декабря 2021 года в удовлетворении требований административного иска отказано.

В апелляционной жалобе, направленной в Краснодарский краевой суд, начальник ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края Мокроусов Д.В. просил решение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 7 декабря 2021 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований административного иска. В обосновании требований жалобы указано, что обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, принято с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. Судом явка лиц, их представителей обязательной не признана. Суд, руководствуясь статьями 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела установлено, что Малина А.В. в 2014, 2015, 2017 году был зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <Адрес...>.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 Налогового кодекса РФ сформировал налоговые уведомления, в которых исчислил налоговую задолженность и направил их налогоплательщику от 17.07.2016 г., от 15.07.2018 г. Налог в установленный срок не был оплачен, в связи с чем, административному ответчику была начислена пеня в соответствии со ст.75 НК РФ

В связи с неуплатой в установленные сроки начисленных налогов административному ответчику было выставлено и направлено в ее адрес требование от 07.10.2019 г. о погашении задолженности со сроком оплаты до 22.10.2019 г., в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить в установленный срок задолженность по налогу и пени. В установленный срок требование исполнено не было.

Из материалов дела следует, что в связи с наличием у ответчика непогашенной задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Мировым судьей судебного участка N 81 г.Новороссийска 13 марта 2020 года был вынесен судебный приказ по делу N 2а-629/2020 о взыскании задолженности с Малина А.В.

Вместе с тем, 22 апреля 2020 года Мировым судьей судебного участка N 81 г.Новороссийска от 13 марта 2020 года по заявлению ответчика данный судебный приказ был отменен.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, теней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской

Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно требования от 07.10.2019 г. об уплате налога, направленного в адрес ответчика срок исполнения требования установлен срок оплаты до 22.10.2019 г.. Соответственно срок для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа или административным иском истекает 23 апреля 2020 года. В связи с тем, что судебный приказ был вынесен 13 марта 2020 года, судебная коллегия приходит к выводу, что процессуальный срок для обращения налоговым органом в данном случае пропущен не был.

Кроме того, в связи с отменой судебного приказа 22 апреля 2020 года, у налогового органа возникло право для обращения в суд в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела установлено, что административное исковое заявление подано в суд налоговым органом 14 сентября 2020 года, что подтверждается штампом Октябрьского районного суда г.Новороссийска (вх.21931), следовательно, срок для обращения в суд с требованием об оплате налоговой задолженности административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, а также в связи с неисполнением обязанности по оплате налогов Малина А.В., судебная коллегия приходит к выводу, что судом первой инстанции неверно определено, что срок для подачи административного искового заявления в суд административным истцом пропущен, следовательно, обжалуемое решение суда подлежит отмене, а требования налогового органа о взыскании задолженности по налогу в размере 76 752,83 рубля - удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.

Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Октябрьского районного суда города Новороссийска от 7 декабря 2021 года отменить.

Вынести по делу новое решение.

Взыскать с Малина А.В. недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, пени в размере 76 752,83 рубля.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать