Определение Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 17 августа 2021г.
Номер документа: 33а-25133/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2021 года Дело N 33а-25133/2021

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Морозовой Н.А.

судей Суслова К.К., Леганова А.В.

при секретаре Пшеничной В.В.

по докладу судьи Суслова К.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Громовой Ирины Александровны к департаменту городского хозяйства администрации города Сочи об оспаривании решения об отсутствии оснований для признания нуждающимся в жилом помещении,

по апелляционной жалобе представителя Громовой И.А. по доверенности Андреева С.С. на решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 2021 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Громова И.А. обратилась в суд с иском к департаменту городского хозяйства администрации города Сочи об оспаривании решения об отсутствии оснований для признания нуждающимся в жилом помещении.

В обоснование требований указала, что в ее адрес 10.12.2020г. департаментом городского хозяйства администрации города Сочи направлено уведомление <Дата ...>. о необходимости представления недостающих учетных документов для рассмотрения заявления по вопросу признания в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. Необходимый пакет документов был собран и отправлен почтовым отправлением <Дата ...>. административный ответчик направил в ее адрес уведомление <Дата ...>. об отсутствии предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для признания нуждающимся в жилом помещении.

Просила признать недействительным решение департамента городского хозяйства администрации муниципального образования г-к. Сочи Краснодарского края об отсутствии оснований у Громовой И.А. и членов ее семьи: Громовой Д.В. 16.01.2004 года рождения, Громовой А.В. 18.12.2004 года рождения, Громовой П.В. 10.10.2009 года рождения, быть признанными нуждающимися в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, обязать департамент городского хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края установить наличие оснований для быть признанными нуждающимися в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма.

Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 201 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Громовой И.А. по доверенности Андреев С.С. просит решение отменить, считая его незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права. В обоснование жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В судебное заседание судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Громова И.А., представитель департамента городского хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Сочи Краснодарского края, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями ст.ст.96, 99 КАС РФ. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении слушания не просили. С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Громовой И.А. по доверенности Андреева С.С., поддержавшего доводы жалобы, просившего решение суда отменить, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда первой инстанции не усмотрела.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <Дата ...> департаментом городского хозяйства администрации города Сочи в адрес Громовой И.А. направлено уведомление N 530 от <Дата ...> о необходимости представления недостающих учетных документов для рассмотрения заявления по вопросу признания в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

27.01.2021г. административный ответчик направил в адрес административного истца уведомление от <Дата ...> об отсутствии у него предусмотренных законодательством Российской Федерации оснований для признания его нуждающимся в жилом помещении, в соответствии с п.2 ч.1 ст.54 ЖК РФ.

В соответствии с Законом Краснодарского края от 21.07.2008г. N 1535-К3 "О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Краснодарского края по ведению учета граждан отдельных категорий в качестве нуждающихся в жилых помещениях" предоставление государственной услуги осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Краснодарского края, в соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг", постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 15 ноября 2011 года N 1340 "Об утверждении Порядков разработки, утверждения административных регламентов исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг исполнительными органами государственной власти Краснодарского края" был издан Приказ министерства Топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15 декабря 2017 года N 387 "Об утверждении Административного регламента по предоставлению органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Краснодарского края государственной услуги в сфере переданного полномочия Краснодарского края по принятию на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях граждан отдельных категорий" (далее - Регламент), разделом 2.3. которого установлено, что результатом предоставления государственной услуги является: принятие решения об отказе в принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Департамент городского хозяйства администрации г. Сочи в обжалуемом истцом уведомлении от 27.01.2021г. за уведомил административного истца об отсутствии оснований для признания нуждающимся в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса РФ.

В заключении от 27.01.2021г. за Департамент городского хозяйства администрации г. Сочи разъяснил истцу основания отказа в признании нуждающимися в жилом помещении, а именно, не представлено доказательств того, что административный истец не является членом семьи собственника жилого дома, расположенного по адресу: <Адрес...> а также не представлены все необходимые документы, подтверждающие право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод о том, что оснований для признания решения Департамента городского хозяйства администрации муниципального образования города-курорта Сочи Краснодарского края об отсутствии оснований быть признанной Громовой И.А. и членов ее семьи нуждающимися в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма недействительным, не имеется.

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судебной коллегией, так как направлены к иной оценке собранных по делу доказательств, неправильному толкованию действующего законодательства, не содержат обстоятельств, опровергающих выводы суда, противоречат материалам дела.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст.84 КАС РФ.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения судом не допущено.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает решение суда первой инстанции законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст.308-311 КАС РФ, судебная коллегия,

определила:

решение Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 мая 201 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Громовой И.А. по доверенности Андреева С.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.

Председательствующий Н.А.Морозова

Судья К.К. Суслов

Судья А.В. Леганов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать