Определение Астраханского областного суда

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 июля 2021 года Дело N 33а-2500/2021

Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе председательствующего судьи Берстневой Н.Н.,

при секретаре Курмангалиевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области на решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2021 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области к Григоряну ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Григоряна Э.А. задолженности по транспортному налогу в сумме 13848,66 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что Григорян А.Н. является плательщиком транспортного налога. За ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2016 год, которая до настоящего времени налогоплательщиком не уплачена. Одновременно административный истец ходатайствовал о восстановлении пропущенного процессуального срока обращения в суд с административным иском.

На основании пункта 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2021 года административные исковые требования Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области о взыскании обязательных платежей и санкций, оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области ставится вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку определение мирового судьи об отмене судебного приказа в адрес налогового органа не направлено. Налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в суд, в установленный срок с даты получения определения об отмене судебного приказа.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области, административный ответчик Григорян А.Н., будучи надлежаще извещенными, не явились, об отложении рассмотрения жалобы ходатайств не предоставили. При указанных обстоятельствах в силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения суда по указанным в ней доводам.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно статье 69 Налогового кодекса Российской Федерации требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает два различных специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Григорян Э.А. является плательщиком транспортного налога, поскольку в собственности имеет транспортные средства.

В связи с неуплатой транспортного налога за 2016 год, указанного в налоговом уведомлении в соответствии со статьей 69 Налогового Кодекса Российской Федерации было направлено требование N 56924 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 02 июля 2018 года об уплате транспортного налога в размере 13151 руб., пени в размере 697,66 руб. со сроком исполнения до 10 августа 2018 года.

Принимая во внимание неуплату налога, Межрайонная ИФНС России N 1 по Астраханской области обратилась к мировому судье судебного участка N 2 Ленинского района г. Астрахани с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании обязательных платежей. Такое заявление удовлетворено мировым судьёй 06 февраля 2019 года.

Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Астрахани 20 декабря 2019 года судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям с Григоряна А.Н. отменён.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 5 апреля 2021 года, то есть за пределами срока обращения в суд в порядке искового производства.

Отказывая в удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области о взыскании обязательных платежей и санкций, районный суд исходил из того, что административным истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением и отсутствием правовых оснований для его восстановления.

Суд апелляционной инстанции считает выводы суда правильными, основанными на законе и материалах дела.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 06 февраля 2019 года мировым судьей судебного участка N 2 Ленинского района г. Астрахани вынесен судебный приказ N 2а-440/2019 по заявлению Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области к Григоряну А.Н. о взыскании задолженности.

20 декабря 2019 года определением мирового судьи судебного участка N 2 Ленинского района г. Астрахани судебный приказ N 2а-440/2019 отменен в связи с поступившим заявлением Григоряна А.Н.

В соответствии с требованиями пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания вышеуказанной нормы закона, наступление правовых последствий при неисполнении должником требования по уплате обязательных платежей, связано с соблюдением налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд с административным исковым заявлением.

Данные требования закона административным истцом не выполнены.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области о взыскании с Григоряна А.Н. задолженности по транспортному налогу, поступило в Ленинский районный суд г. Астрахани в апреле 2021 года.

Доказательств уважительности пропуска срока в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах районный суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа в адрес налогового органа не направлено, налоговый орган обратился с административным исковым заявлением в суд, в установленный срок с даты получения определения об отмене судебного приказа, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам. Иных сведений в материалы дела не представлено.

Поскольку доводы апелляционной жалобы не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судом первой инстанции, и не опровергают выводов судебного решения, то оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 27 мая 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России N 1 по Астраханской области - без удовлетворения.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационной суд общей юрисдикции.

Судья

Астраханского областного суда Берстнева Н.Н.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка