Определение Калужского областного суда

КАЛУЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 августа 2021 года Дело N 33а-2497/2021

Калужский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Калужского областного суда Коротковой И.Д., рассмотрев частную жалобу Бернера Ивана Владимировича на определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 14 июня 2021 года об оставлении заявления о разъяснении решения суда без движения,

установил:

09 февраля 2021 года в Обнинский городской суд Калужской области поступило административное исковое заявление Бернера И.В., в котором административный истец просил признать незаконными предписание государственной жилищной инспекции Калужской области N 724 от 27 октября 2020 года, действия (бездействие) должностных лиц Государственной жилищной инспекции Калужской области; возложить на административных ответчиков обязанность отменить указанное выше предписание.

Решением Обнинского городского суда Калужской области от 26 апреля 2021 года в удовлетворении административного иска Бернера И.В. отказано.

07 июня 2021 года в Обнинский городской суд Калужской области поступило заявление Бернера И.В., поданное его представителем Бернером В.Д., о разъяснении решения Обнинского городского суда Калужской области от 26 апреля 2021 года.

Определением судьи Обнинского городского суда Калужской области от 14 июня 2021 года заявление представителя административного истца Бернера И.В. Бернера В.Д. о разъяснении решения суда оставлено без движения. Предоставлен срок для устранения недостатков до 05 июля 2021 года.

В частной жалобе представителем административного истца Бернера И.В. Бернером В.Д. поставлен вопрос об отмене определения судьи от 14 июня 2021 года как незаконного.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно частям 1, 2 статьи 185 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя при этом его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Оставляя заявление о разъяснении решения Обнинского городского суда Калужской области от 26 апреля 2021 года без движения, судом первой инстанции, со ссылкой на положения пункта 5 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, указано, что заявление не содержит указаний о том, в чем заключается неясность, неточность либо противоречивость принятого по делу судебного акта, которые могут являться основанием для разъяснения решения суда.

Вместе с тем, согласно содержанию заявления о разъяснении решения Обнинского городского суда Калужской области от 26 апреля 2021 года и дополнения к нему, представителем административного истца Бернера И.В. Бернером В.Д. заявлены требования о разъяснении указанного решения суда ввиду его неясности, заключающейся в отсутствии в решении суда норм материального права, примененных судом при разрешении дела.

Таким образом, заявителем указано, в чем, по его мнению, заключается неясность решения Обнинского городского суда Калужской области от 26 апреля 2021 года.

Иных оснований оставления без движения заявления представителя административного истца Бернера И.В. Бернера В.Д. о разъяснении решения суда оспариваемое определение не содержит.

Учитывая изложенное, определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 14 июня 2021 года подлежит отмене, а административное дело направлению в городской суд для рассмотрения вопроса о разъяснении решения Обнинского городского суда Калужской области от 26 апреля 2021 года.

Руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определил:

определение судьи Обнинского городского суда Калужской области от 14 июня 2021 года об оставлении заявления представителя административного истца Бернера Ивана Владимировича Бернера Владимира Дмитриевича о разъяснении решения суда без движения отменить.

Административное дело по административному исковому заявлению Бернера Ивана Владимирович о признании незаконными предписания, действий (бездействия) должностных лиц Государственной жилищной инспекции Калужской области возвратить в Обнинский городской суд Калужской области для рассмотрения вопроса о разъяснении решения Обнинского городского суда Калужской области от 26 апреля 2021 года.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд, принявший решение, в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Судья Калужского областного суда И.Д. Короткова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка