Определение Судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 марта 2021 года Дело N 33а-2493/2021

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Туктамышевой О.В.

судей Горпенюк О.В. и Гуцалова И.В.

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства вопрос о внесении описки в апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 20 января 2021 года по административному делу по административному исковому заявлению Монташова Евгения Николаевича к Управлению жилищной политики администрации Уссурийского городского округа к главному специалисту 1 -го разряда отдела жилищного контроля Управления жилищной политики администрации Уссурийского городского округа ФИО4, о признании незаконной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, признании недостоверной информации, содержащейся в акте проверки N от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным предписания N от ДД.ММ.ГГГГ Управления жилищной политики администрации Уссурийского городского округа по апелляционной жалобе представителя администрации Уссурийского городского округа на решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым административные исковые требования удовлетворены в части, признан незаконным акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ N Управления жилищной политики администрации Уссурийского городского округа.

Заслушав доклад судьи Туктамышевой О.В., судебная коллегия

установила:

апелляционным определением судебной коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по делу принято новое решение, которым административные исковые требования Монташова Евгения Николаевича удовлетворены в части. Признан незаконным акт проверки Управления жилищной политики администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ в части выводов о произведенной перепланировке жилого помещения (частичный демонтаж не несущей межкомнатной перегородки с устройством оконного блока), не предусмотренной проектной и технической документацией.

Признано незаконным предписание Управления жилищной политики администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N в части, касающейся выявленных нарушений статьи 26 ЖК РФ, а именно признаны незаконными пункты 4 и 5 предписания Управления жилищной политики администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ N. В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказано.

Как видно из содержания определения, в его резолютивной части допущена описка в указании наименования суда, рассмотревшего данное административное дело в качестве суда первой инстанции - Уссурийского районного суда <адрес>. Указано "решение Уссурийского районного суда <адрес> отменить" вместо "решение Уссурийского районного суда <адрес> отменить".

В соответствии со ст. 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).

Согласно п. 2.1 ст.184 КАС РФ вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.

На определение суда о внесении исправлений в решение суда или об отказе во внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба (ч. 3 указанной статьи).

В данном случае судебная коллегия считает возможным исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения, указав верное наименование суда, принявшего решение по данному административному делу, поскольку допущенная описка носит технический характер, и ее исправление не повлечет изменение содержания судебного акта.

Руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 20 января 2021 года. В резолютивной части определения вместо "решение Уссурийского районного суда г.Владивостока отменить" следует читать "решение Уссурийского районного суда Приморского края отменить".

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы (представления) через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка