Определение Судебной коллегии по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа

Дата принятия: 20 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-2486/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ СУДА ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 апреля 2021 года Дело N 33а-2486/2021

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

Председательствующего Симоновича В.Г.

судей Волкова А.Е., Начарова Д.В.

при секретаре Калининой Д.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело N 2а-128/2021 по апелляционной жалобе Исхакова Ю.В. на решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 января 2021 года по административному иску Межрайонной ИФНС России N 6 по ХМАО-Югре к Исхакова Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, которым суд постановил:

"Административный иск Межрайонной ИФНС России N 6 по ХМАО-Югре о взыскании с Исхакова Ю.В. обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Исхакова Ю.В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019г. в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Исхакова Ю.В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), пени за нарушение сроков оплаты налога на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса Российской Федерации за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019г. за период с (дата)г. по (дата)г. в размере <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Исхакова Ю.В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019г. в размере <данные изъяты> 98 копеек.

Взыскать с Исхакова Ю.В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), пени за нарушение сроков оплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019г., за период с (дата)г. по (дата)г. в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Исхакова Ю.В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в Российской Федерации, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019г. в размере <данные изъяты>

Взыскать с Исхакова Ю.В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), пени за нарушение сроков оплаты страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в Российской Федерации, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019г., за период с (дата)г. по (дата)г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Исхакова Ю.В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Исхакова Ю.В., (дата) года рождения, проживающего по адресу: (адрес), государственную пошлину в бюджет (адрес) в размере <данные изъяты>

Заслушав доклад судьи Волкова А.Е., судебная коллегия

установила:

Межрайонная ИФНС России N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (далее МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к Исхакову Ю.В. о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что административный ответчик с 15 июля 2010 года состоит на учете в качестве адвоката, в связи с чем в соответствии с положениями ст. 419 Налогового кодекса РФ обязан оплачивать страховые взносы в порядке и сроки, установленные ст. 431 Налогового кодекса РФ. Кроме того, в соответствии с положениями ст. 226 Налогового кодекса РФ административный ответчик, как налоговый агент, обязан исчислить, удержать у налогоплательщиков (физических лиц, с которыми состоял в отношениях) и оплатить налог с доходов, полученных этими физическими лицами. Расчеты страховых взносов и налога на доходы физических лиц были предоставлены в налоговый орган самим Исхаковым Ю.В., однако, за период с апреля по сентябрь 2019 года страховые взносы и налог оплачены не были, в связи с чем налоговым органом административному ответчику были начислены пени, предусмотренные ст. 75 Налогового кодекса РФ. Поскольку в добровольном порядке задолженность Исхаковым Ю.В. оплачена не была, налоговый орган просил взыскать с административного ответчика <данные изъяты>, из них: задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьями 227, 227.1 и 228 Налогового кодекса РФ за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019 года в размере <данные изъяты>; пени за нарушение сроков оплаты этого налога за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> копеек; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемых в Пенсионный фонд на выплату страховой пенсии за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019 года в размере <данные изъяты> копеек; пени за нарушение сроков оплаты этих страховых взносов за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> копейки; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в Российской Федерации, зачисляемых в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019 года в размере <данные изъяты>; пени за нарушение сроков оплаты этих страховых взносов за период с (дата) по (дата) в размере <данные изъяты> копеек; и задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за апрель, май, июнь, июль, август и сентябрь 2019 года в размере <данные изъяты> копеек.

В судебном заседании представитель МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре на удовлетворении административного иска настаивал.

Административный ответчик Исхаков Ю.В. в суд не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, предоставил письменные возражения на иск, в которых указал, что решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 14 июня 2019 года признан банкротом.

Представитель Исхакова Ю.В. в судебном заседании поддержала позицию административного ответчика и просила в иске отказать.

Привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица финансовый управляющий Исхакова Ю.В. - Слободчиков А.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд постановилрешение, резолютивная часть которого приведена выше.

С решением суда административный ответчик Исхаков Ю.В. не согласился, представил апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, полагая, что основания для удовлетворения заявленных налоговым органом требований у суда первой инстанции отсутствовали. Повторяя доводы возражений на административное исковое заявление, указал, что решением Арбитражного суда ХМАО-Югры он признан банкротом. Также просит принять во внимание, что в нарушение требований федерального законодательства о банкротстве требования налогового органа рассмотрены в отсутствие финансового управляющего Исхакова Ю.В. - Слободчикова А.В.

Административным истцом МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре представлены письменные возражения на апелляционную жалобу, в которых представитель налогового органа просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 4 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В соответствии с п. 1, п. 2 и п. 6 ст. 431 Налогового кодекса РФ, в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа следующего календарного месяца.

Согласно части 1 статьи 432 Налогового кодекса РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 2 названной статьи суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами. Налоговая ставка для исчисления этого налога составляет 13% (п. 1 ст. 224 Налогового кодекса РФ).

На основании п. 6 ст. 226 Налогового кодекса РФ, налоговый агент обязан перечислить сумму исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода.

Судом установлено, что административный ответчик Исхаков Ю.В. имеет действующий статус адвоката, который получил 15 июля 2010 года.

Из представленных в налоговый орган расчетов Исхакова Ю.В. следует, что по страховым взносам за 6 и 9 месяцев 2019 года налоговая база для исчисления страховых взносов за апрель, май и июнь 2019 года составила 1 074 352 рублей 18 копеек, за июль, август и сентябрь 2019 года <данные изъяты>.

По сведениям налогового органа страховые взносы за период с апреля по сентябрь 2019 года включительно административный ответчик не оплатил.

В представленных налоговому органу Исхаковым Ю.В. расчетах формы НДФЛ-6 за 6 и 9 месяцев 2019 года указаны суммы выплаченных им в качестве доходов денежных средств, расчет удержанного и подлежащего уплате налога, а также срок оплаты этого налога - 1 число месяца, следующего за расчетным. Согласно этим расчетам, за период с апреля по июнь 2019 года включительно Исхаков Ю.В. обязан был оплатить НДФЛ в размере <данные изъяты> рублей, за период с июля по сентябрь 2019 года включительно <данные изъяты> рублей.

По сведениям МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре исчисленный и удержанный за указанные периоды налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. административный ответчик не оплатил.

(дата) административному ответчику было направлено требование (номер) об оплате недоимки по налогу и пени по состоянию на эту дату в срок до (дата), (дата) административному ответчику было направлено (номер) об оплате недоимки по страховым взносам по состоянию на эту дату в срок до (дата), которые Исхаков Ю.В. получил.

Требования об уплате страховых взносов и пени налогоплательщиком не исполнено.

В связи с тем, что срок на добровольное исполнение обязанности по уплате налога и пени, указанный в требовании истёк, задолженность ответчиком не погашена, в предусмотренный ст.48 Налогового кодекса РФ срок, налоговый орган направил мировому судье заявление о вынесении в отношении Исхакова Ю.В. судебного приказа.

(дата) мировым судьей судебного участка N 11 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с Исхакова Ю.В. налоговой задолженности и пени, который (дата) отменен по заявлению должника.

(дата) МИФНС России N 6 по ХМАО-Югре обратилась с настоящим административным иском в Нижневартовский районный суд.

Суд первой инстанции с учетом того обстоятельства, что доказательств, подтверждающих погашение Исхаковым Ю.В. задолженности по обязательным платежам и пени не представлено, проверив расчеты страховых взносов за указанные периоды, представленные Исхаковым Ю.В. и налоговым органом, а также произведенные административным истцом расчеты недоимки по этим страховым взносам, недоимки по налогу и пени, начисленной административному ответчику в соответствии со ст.75 Налогового Кодекса РФ за нарушение сроков их оплаты, пришел к выводу об обоснованности заявленного налоговым органом иска.

Судебная коллегия с выводами суда согласна, поскольку какие-либо доказательства необоснованного возложения на административного ответчика обязанности по оплате налога суду не представлены.

Доводы административного ответчика о том, что по решению Арбитражного суда ХМАО-Югры от 14 июня 2019г. он признан банкротом и потому освобожден от обязанности оплаты обязательных платежей (страховых взносов и налога на доходы физических лиц) и санкций (пени) за апрель - сентябрь 2019 года, обоснованно отклонены судом.

Согласно пункту 1 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абзац 3 пункта 2 статьи 213.11).

В соответствии с положениями части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (часть 2 статьи 5 указанного Федерального закона).

Таким образом, требования о взыскании текущих обязательных платежей подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам.

Согласно пункту 6 "Обзора судебной практики по вопросам связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2016 года, при разрешении вопроса о квалификации задолженности по обязательным платежам в качестве текущей либо реестровой следует исходить из момента окончания налогового (отчетного) периода, по результатам которого образовался долг.

Таким образом, моментом возникновения обязанности по уплате налога является день окончания налогового периода, а не день представления налоговой декларации или день окончания срока уплаты налога.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 14.01.2019 года в отношении Исхакова Ю.В. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Требования об уплате задолженности по страховым взносам и НДФЛ задолженности за 2019 год направлены административному ответчику после подачи заявления о признании его банкротом. Таким образом, обязанность по уплате обязательных платежей и санкций за 2019 год возникла у Исхакова Ю.В. после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Довод апелляционной жалобы о том, что суд неправомерно рассмотрел дело в отсутствие финансового управляющего Исхакова Ю.В. - Слободчикова А.В. судебная коллегия также находит несостоятельными.

В соответствии с требованиями п.6 ст.213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, ст.47 КАС РФ протокольным определением суда первой инстанции от 25 ноября 2020 года финансовый управляющий Исхакова Ю.В. - Слободчиков А.В. был привлечен судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица (л.д.107), о судебном заседании, назначенном на 12 января 2021 на 14 час. 30 мин. Слободчиков А.В. извещен надлежащим образом 07 декабря 2020 года телефонограммой (л.д.108). Ходатайств об отложении судебного заседания Слободчиков А.В. не представил. С учетом изложенного, дело было правомерно рассмотрено судом в отсутствие заинтересованного лица в порядке ст.150 КАС РФ.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановилзаконное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Руководствуясь ст.ст.309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 12 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Исхакова Ю.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, в течение шести месяцев со дня принятия настоящего апелляционного определения.

Председательствующий В.Г. Симонович

Судьи А.Е. Волков

Д.В. Начаров


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать