Определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия)

Дата принятия: 21 июля 2021г.
Номер документа: 33а-2482/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения
 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июля 2021 года Дело N 33а-2482/2021

Судья Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Оконешникова М.М. рассмотрел частную жалобу административного ответчика на определение Якутского городского суда РС (Я) от 12 апреля 2021 года по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) к Нагайцевой И.Г. о взыскании задолженности по налогу, которым

определено:

Апелляционную жалобу административного ответчика Нагайцевой И.Г. на решение Якутского городского суда РС(Я) от 17 февраля 2019 года по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) к Нагайцевой И.Г. о взыскании задолженности по налогу возвратить заявителю со всеми приложенными к ней документами.

Последний абзац резолютивной части решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 февраля 2021 года считать указанным: "Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде".

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судья

установил:

Решением Якутского городского суда РС (Я) от 17 февраля 2021 года удовлетворен административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Саха (Якутия) к Нагайцевой И.Г. о взыскании задолженности по налогу. Административным ответчиком подана апелляционная жалоба, которая судом возвращена вышеуказанным определением.

В частной жалобе Нагайцева И.Г. просит определение отменить и принять апелляционную жалобу к рассмотрению по существу.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, по правилам, установленным главой 33 КАС РФ.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отмене определения суда по следующим основаниям.

Возвращая апелляционную жалобу Нагайцевой И.Г., судья исходил из пропуска процессуального срока и отсутствия ходатайства о восстановлении срока.

Данные выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

Согласно ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 92 КАС РФ в сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни.

Течение срока на подачу апелляционных жалобы, представления, частной жалобы, представления начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного судебного акта (часть 3 статьи 92, статьи 177, 186, 298 КАС РФ).

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день (часть 2 статьи 93 КАС РФ).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

В рассматриваемом случае решение судом по делу составлено в окончательной форме 26 февраля 2021 г., при этом апелляционная жалоба подана 29 марта 2021 г.

Поскольку последний день подачи жалобы на решение выпадает на выходной день (27 марта 2021 года), апелляционная жалоба подана в установленный законом срок и оснований для ее возврата по пункту 3 части 1 статьи 301 КАС РФ не имелось.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение не может быть признано законным и в силу пункта 2 статьи 316 КАС РФ оно подлежит отмене с назначением апелляционной жалобы к рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 302 КАС РФ.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

определил:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 12 апреля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Нагайцевой И.Г. на решение Якутского городского суда РС (Я) от 17 февраля 2019 года отменить.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению в соответствии с требованиями ст. 302 КАС РФ.

Судья М.М. Оконешникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Саха (Якутия)

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать