Дата принятия: 23 августа 2021г.
Номер документа: 33а-24667/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 августа 2021 года Дело N 33а-24667/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного Вердиян Г.В., рассмотрев 23 августа 2021 года заявление представителя административного истца фио по доверенности - фио об исправлении описки в резолютивной части апелляционного определения судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года по административному делу N 33а-16510/2021,
установил:
решением Орехово-Зуевского городского суда от 30 сентября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 16 декабря 2020 года, административный иск фио к Правительству Московской области, администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании незаконными решений от 17 февраля 2020 года, 21 февраля 2020 года об отказе в перераспределении земельных участков, обязании повторно рассмотреть заявление удовлетворен.
фио обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов с административных ответчиков - администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области и Правительства Московской области о взыскании расходов на оказание правовых услуг представителя в двух судебных инстанциях в размере 110 000 рублей и 300 рублей, оплаченных в качестве государственной пошлины при подаче административного иска.
Определением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года заявление фио о взыскании судебных расходов удовлетворено частично.
С администрации Орехово Орехово-Зуевского городского округа Московской области в пользу фио взысканы судебные расходы за услуги представителя в размере 25 000 рублей и расходы за уплату государственной пошлины в размере 150 рублей.
С Правительства Московской области в пользу фио взысканы судебные расходы за услуги представителя в размере 25 000 рублей и расходы за уплату государственной пошлины в размере 150 рублей.
Апелляционным определением судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года о взыскании судебных расходов отменено в части взыскания с Правительства Московской области в пользу фио судебных расходов за услуги представителя в размере 25 000 рублей и расходов за уплату государственной пошлины в размере 150 рублей с разрешением вопроса по существу - отказе в удовлетворении заявления о взыскании с Правительства Московской области судебных расходов.
В остальной части определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба администрации Орехово Орехово-Зуевского городского округа Московской области без удовлетворения.
2 августа 2021 года от представителя административного истца фио по доверенности - фио поступило заявление об исправлении описки (опечатки) в резолютивной части мотивированного апелляционного определения.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
В силу части 2.1 статьи 184 КАС РФ вопрос об исправлении описки рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно статье 184 КАС РФ после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1).
Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2).
Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения (часть 2.1).
Из содержания мотивировочной части апелляционного определения судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 мая 2021 года однозначно следует, что обжалуемое определение суда в части взыскания с Правительства Московской области в пользу фио судебных расходов за услуги представителя в размере 25 000 рублей и расходы за уплату государственной пошлины в размере 150 рублей отменено с разрешением вопроса по существу - отказе в удовлетворении заявления о взыскании с Правительства Московской области судебных расходов. Информация о результатах рассмотрения частных жалоб размещена на сайте Московского областного суда.
В остальной части определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года оставлено без изменения, частная жалоба администрации Орехово Орехово-Зуевского городского округа Московской области без удовлетворения.
Кроме того, делу присвоен номер N 33а-16510/2021, тогда как во вводной части определения номер дела ошибочно указан, как N 33а-16210/2020.
При таких обстоятельствах судья судебной коллегия полагает, что имеет место явная описка в резолютивной части мотивированного апелляционного определения, исправление которой не приведет к изменению апелляционного определения, в связи с чем данная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьей 184 КАС РФ, судья
определил:
исправить описки, допущенные в водной части определения в части указания номера дела, указав правильный номер N 33а-16510/2021.
Резолютивную часть мотивированного апелляционного определения судьи судебной коллегии по административным делам Московского областного суда от 26 мая 2020 года по административному делу N 33а-16510/2021 изложить в следующей редакции:
"определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года в части взыскания с Правительства Московской области в пользу фио судебных расходов за услуги представителя в размере 25 000 рублей и расходы за уплату государственной пошлины в размере 150 рублей отменить с разрешением вопроса по существу. В удовлетворении заявления о взыскании с Правительства Московской области судебных расходов в пользу фио отказать.
В остальной части определение Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 16 марта 2021 года оставить без изменения, частную жалобу администрации Орехово Орехово-Зуевского городского округа Московской области без удовлетворения".
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья Г. В. Вердиян
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
