Дата принятия: 15 июля 2021г.
Номер документа: 33а-24393/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 июля 2021 года Дело N 33а-24393/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Кривцова А.С.,
судей: Золотова Д.В., Рыбиной А.В.,
при секретаре Поцепуновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю к Радченко М.В. о взыскании задолженности,
апелляционной жалобе начальника межрайонной ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю Ходус Ю.А. на решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года,
заслушав доклад судьи Золотова Д.В., судебная коллегия
установила:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России N 10 по Краснодарскому краю обратилась в суд к Радченко М.В. с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу. В обосновании иска указано, что Радченко М.В., ИНН , дата рождения <Дата ...>, место рождения <Адрес...>, состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России N 10 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Согласно Решению адвокатской палаты Краснодарского края от 29.06.2007 года N 6 (распоряжение от 06.09.2007 года), Радченко М.В., зарегистрирована в качестве адвоката. В соответствии со статьями 430, 432 НК РФ административному ответчику налоговым органом за 2019 год были начислены: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование (ОПС) в фиксированном размере 29 354,00 рублей за 2019 год; страховые взносы на обязательное медицинское страхование (ОМС) в фиксированном размере 6 884,00 рублей за 2019 год. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей, в связи с чем, налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка N 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 15.09.2020 года судебный приказ N 2а-880/2020 о взыскании с Радченко М.В., задолженности по имущественным налогам за 2019 год был отменен, в связи с подачей должником возражения относительно исполнения судебного приказа. Учитывая, что до настоящее времени обязанность по уплате указанного налога не исполнена, административный истец обратился в суд.
Решением Приморско--
Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года в удовлетворении административного иска - отказано.
В апелляционной жалобе, направленной в Краснодарский краевой суд, начальник межрайонной ИФНС
России N 10 по Краснодарскому краю Ходус Ю.А. просил решение Приморско--
Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении требований административного иска. В обосновании требований жалобы указано, что обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.
Представители Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 10 по Краснодарскому краю, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. Судом явка лиц, их представителей обязательной не признана. Суд, руководствуясь статьями 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав административного ответчика - Радченко М.В., которая просила решение суда первой инстанции оставить без изменений, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 3,4 статьи 23, пунктом 1 статьи 419 Налогового кодекса РФ административный ответчик является плательщиком страховых взносов.
Согласно пункта 1 статьи 431 Налогового кодекса РФ в течение расчетного периода по итогам каждого календарного месяца плательщики производят исчисление и уплату страховых взносов исходя из базы для исчисления страховых взносов с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца и тарифов страховых взносов за вычетом сумм страховых взносов, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.
По статье 423 Налогового кодекса РФ расчетным периодом для исчисления страховых взносов признается календарный год. Отчетными периодами - признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Сумма страховых взносов, исчисленная для уплаты за календарный месяц, подлежит уплате в срок не позднее 15-гo числа следующего календарного месяца. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей (п. Зет. 431 НК РФ).
В соответствии с пунктами 3, 4, 5, 7 статьи 75 Налогового кодекса РФ пени исчисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.
Пени оплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Пеня в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ начисляется за каждый календарный день просрочки уплаты налога.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд (п.3 ст. 48 НК РФ).
С 01.01.2017 г. в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование на основании ФЗ N 234 от 03.07.2016 г., налоговыми органами принимаются меры по взысканию задолженности по страховым взносам, в том числе посредством направления в суды исковых заявлений о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Следовательно, в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также на основании статьи 419 Налогового кодекса РФ ответчиком за периоды ведения деятельности должны быть исчислены и уплачены страховые взносы.
Налоговый орган исчислил административному ответчику страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) за 2019 год в сумме 29 354 рубля (срок уплаты до 20.03.2020г.), исчислил Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2019 год в сумме 6884 руб.
В материалы дела административным ответчиком представлены: квитанция об оплате указанного налога в размере 23 400 рублей - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии от 26.12.2019 года (л.д.35), а также квитанции об оплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года за 2019 год в размере 6 884 рубля (л.д.36), пени - в размере 48,76 рублей (л.д.37).
Вместе с тем, взносы в фиксированном размере рассчитываются в соответствии с пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса РФ, и за 2019 год составляют в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300 000 рублей в фиксированном размере - 29 354 рубля.
В соответствии с частью 1 статьи 60 Кодекса административного судопроизводства РФ доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.
Согласно части 1 статьи 61 Кодекса административного судопроизводства РФ доказательства являются допустимыми, если они отвечают требованиям, указанным в статье 59 настоящего Кодекса. Обстоятельства административного дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими иными доказательствами.
Таким образом, в связи с тем, что административным ответчиком страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии оплачены не в полном объеме, требования налогового органа подлежали удовлетворению в части в размере неоплаченной задолженности.
С учетом изложенного, и принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога Радченко М.В. за 2019 год, судебная коллегия полагает необходимым довзыскать неоплаченную часть суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 5 954 рубля (29 354 рубля - 23 400 рублей = 5 954 рубля).
Иные доводы апелляционной жалобы проверены, и не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.
В соответствии с пунктом 2 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства РФ суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, представления вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по административному делу новое решение.
С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции не является законным в части и подлежит в этой части отмене.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года отменить в части.
Вынести в этой части новое решение.
Взыскать с Радченко М.В. задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 5 954 рубля.
В остальной части решение Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 15 апреля 2021 года оставить без изменений.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
