Определение Краснодарского краевого суда

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2021 года Дело N 33а-23956/2021

Судья судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев административное дело по административному иску Сылко <ФИО>4 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании незаконных действий и бездействий должностных лиц,

с частной жалобой Сылко <ФИО>5 на определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года.

Изучив материалы дела, судья,

установил:

Сылко А.С. обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании незаконных действий и бездействий должностных лиц.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок для устранения недостатков - 28 мая 2021 года.

Не согласившись с указанным определением судьи, административный истец подал частную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на нарушение судом процессуальных норм.

Согласно частям 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 34 настоящего Кодекса, единолично, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу определение судьи по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Оставляя без движения административное исковое заявление на основании вышеуказанной статьи Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья первой инстанции исходил из того, что к административному исковому заявлению не приложено сведений о вручении его копий лицам, участвующим в деле, в суд они также не предоставлены.

Между тем, как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", согласно пункту 1 части 3 статьи 135 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при подготовке административного дела к судебному разбирательству суд обязан направить административному ответчику и заинтересованному лицу копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, если они не направлены им административным истцом. Обязанность направления административного иска и приложений к нему предусмотрена только для лиц, обладающих государственными или иными публичными полномочиями.

Таким образом, в случае подачи административным истцом документов в суд в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью, на него не возложена обязанность дополнительно предоставлять копии для участвующих в деле лиц.

При таких обстоятельствах, вывод суда об оставлении административного искового заявления Сылко А.С. без движения следует признать преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья,

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 21 мая 2021 года отменить.

Материал по административному исковому заявлению Сылко <ФИО>6 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю об оспаривании незаконных действий и бездействий должностных лиц направить в Октябрьский районный суд г. Краснодара для рассмотрения вопроса о принятии административного иска к производству суда.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка