Дата принятия: 22 июля 2021г.
Номер документа: 33а-23914/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 июля 2021 года Дело N 33а-23914/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Онохова Ю.В.
судей Леганова А.В., Суслова К.К.
по докладу судьи краевого суда Суслова К.К.
при ведении протокола секретарем Шепиловым А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по г. Краснодару к Донской Елене Александровне о взыскании задолженности по обязательным платежам с апелляционной жалобой заместителя начальника ИФНС N 2 по г.Краснодару Мезужок М.А. на решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 17.03.2021г.,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России N 2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Донской Е.А. о взыскании задолженности по обязательным платежам в бюджет, в том числе НДФЛ за 2018 в размере 39 925 рублей, пени в размере 908 рублей.
Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 17.03.2021г.в удовлетворении административного искового заявления отказано.
С указанным решением суда не согласился административный истец и подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда, удовлетворить требования истца в полном объеме. Полагает, что судом неверно установлены обстоятельства по делу, неправильно применено материальное право. Не согласен с выводом суда о пропуске шестимесячного срока подачи заявления в суд.
В дополнение к апелляционной жалобе административный истец подтвердил свою позицию, просил отменить решение суда первой инстанции, удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, проверив и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Донская Е.А. состоит на налоговом учете в ИФНС России N 2 по г. Краснодару.
В соответствии со ст. 227 НК РФ исчисление и уплате налога производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты и другие лица, занимающиеся в установленном действующем законодательством порядке частной практикой - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.
Административному ответчику налоговым органом направлены требование о погашении образовавшейся задолженности, которые в установленный срок исполнены не были. Мировым судом судебного участка N 28 Западного внутригородского округа г. Краснодара 01.07.2020 вынесен судебный приказ о взыскании с Донской Е.А. задолженности по оплате налогов в размере 49 634,83 рублей, который по заявлению должника 10.07.2020 отменен.
Суд первой инстанции пришел к выводу, что административным истцом пропущен установленный шестимесячный срок подачи административного искового заявления, поскольку судебный приказ отменен 10.07.2020, в то время как административный иск направлен в суд 19.01.2021.
Проверяя доводы ответчика, суд апелляционной инстанции установил, что судом первой инстанции нарушены требования ст. 140 КАС РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 140 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.
Из материалов дела следует, что в адрес сторон судом направлено извещение (л.д. 42), однако, сведений о его надлежащем получении в деле отсутствуют. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором Донская Е.А. не получила извещение в суд (л.д. 44)
Таким образом, в нарушение требований статей 96-99 и 140 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, сведения о получении административным истцом и ответчиком извещения о рассмотрении дела судом 17.03.2021г в материалах дела отсутствуют.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела суд первой инстанции сведениями о надлежащем извещении административный ответчик не располагал.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд откладывает судебное разбирательство административного дела в случае, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении о времени и месте судебного заседания.
Однако, вышеуказанные требования Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом первой инстанции не соблюдены.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации решение суда первой инстанции подлежит безусловной отмене в случае рассмотрения административного дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела в отсутствие административного ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены принятого по делу решения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
На основании вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить и направить административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Таким образом, при новом рассмотрении дела суду первой инстанции следует учесть изложенное, в соответствии с нормами действующего законодательства принять законное и обоснованное судебное решение.
Руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г.Краснодара от 17.03.2021г. отменить.
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по г.Краснодару к Донской Е.А. о взыскании недоимки и пени направить в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано через суд первой инстанции в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.
Председательствующий Ю.В. Онохов
Судья А.В. Леганов
Судья К.К. Суслов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
