Определение Курского областного суда

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 июля 2021 года Дело N 33а-2380/2021

Курский областной суд в составе судьи судебной коллегии по административным делам Курочкиной И.А., рассмотрев в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС N 5 по Курской области к Чугину Александру Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени, поступивший с частной жалобой Межрайонной ИФНС N 5 по Курской области на определение судьи Курчатовского городского суда Курской области от 3 июня 2021 года, об возвращении административного искового заявления,

установил:

МИФНС N 5 по Курской области обратилось в суд с административным иском к Чугину А.Н. о взыскании с него транспортного налога за 2018 год в размере 14 870 рублей, а также пени за период с 02.12.2016 г. по 19.11.2019 г. в сумме 2 526 руб. 16 коп.

Определением судьи Курчатовского городского суда Курской области от 17 мая 2021 года административное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям пунктов 3, 5 части 2 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Административному истцу предоставлен срок для исправления недостатков до 31 мая 2021 года.

Определением судьи Курчатовского городского суда Курской области 3 июня 2021 года административное исковое заявление возвращено административному истцу.

В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения судьи от 3 июня 2021 года по мотиву его незаконности.

Частная жалоба МИФНС N 5 по Курской области рассмотрена в соответствии с частью 2.1 статьи 315 КАС РФ без проведения судебного заседания.

Проверив материал в соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) по правилам, установленным 4 настоящего Кодекса, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 130 КАС РФ судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований ст. ст. 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Из материалов судебного производства следует, что МИФНС N 5 по Курской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чугину А.Н. о взыскании налоговой недоимки.

Оставляя административное исковое без движения, судья указал, что административный истцом нарушены требования ст. 125 КАС РФ. В частности, в определении указано на несоответствие приложенного к иску расчета налоговым требованиям по указанным в них суммам.

3 июня 2021 года судьей вынесено определение о возврате административного искового заявления инспекции на том основании, что имеющиеся недостатки административного искового заявления не исправлены в установленный судей срок.

Налоговый орган, оспаривая законность определения судьи о возврате настоящего административного искового заявления, указывает на исправление требований судьи в установленный срок, путем направления письменных пояснений.

В данном случае прихожу к выводу о необходимости отмены как обжалуемого определения судьи, так и определения судьи Курчатовского городского суда Курской области от 17 мая 2021 года, поскольку оценка доказательств на стадии принятия административного искового заявления законом не допускается, судье надлежало рассмотреть вопрос о принятии административного искового заявления налогового органа к производству суда, как это предусмотрено ч. 1 ст. 127 КАС РФ, однако этого сделано не было.

Руководствуясь ч.2.1 ст.315, п.2 ст.316 КАС РФ, суд

определил:

определения судьи Курчатовского городского суда Курской области от 17 мая 2021 года и 3 июня 2021 года отменить.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС N 5 по Курской области к Чугину Александру Николаевичу о взыскании транспортного налога и пени и материалы к нему направить в Курчатовский городской суд Курской области для решения вопроса о принятии к производству суда.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка