Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2363/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33а-2363/2021
Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Захарчука О. В..,
судей Соловьева В. А.,
Машкиной Н. Ф.,
при секретаре Гирбасовой С. И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ административное дело по апелляционной жалобе административного истца Сыромятниковой Е. А. на решение Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено
административные исковые требования Сыромятниковой Е. А. к судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Удмуртской Республике Князеву А. Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике, начальнику отделения - старшему судебному приставу межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Удмуртской Республике Фалалеевой Н. М., временной исполняющему обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Удмуртской Республике Федотову А. В. о признании бездействия, действия и постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя МОСП ПО ИОИП УФССП России по Удмуртской Республике Князева А. Н. по не направлению взыскателю Сыромятниковой Е. А. копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении административных исковых требований Сыромятниковой Е. А. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Удмуртской Республике Князева А. Н. по не направлению в Октябрьский районный суд г. Ижевска копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
В удовлетворении административных исковых требований Сыромятниковой Е. А. о признании незаконным действия судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Удмуртской Республике Князева А. Н. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
В удовлетворении административных исковых требований Сыромятниковой Е. А. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Удмуртской Республике Князева А. Н. об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
В удовлетворении административных исковых требований Сыромятниковой Е. А. о возложении на Управление Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Р. обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить исполнительные действия по исполнительному производству N-ИП отказать.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Машкиной Н. Ф., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Сыромятникова Е. А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике Князеву А. А. (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель Князев А. А.), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее по тексту - УФССП по УР), в котором в окончательном варианте просит (л. д. 3-7, 113):
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Князева А. А. по не направлению взыскателю Сыромятниковой Е. А. и в Октябрьский районный суд г. Ижевска копий постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу N, выданному Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ;
признать незаконным действие судебного пристава-исполнителя Князева А. А. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу N ФС 022440575, выданному Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ;
обязать УФССП по УР устранить нарушение прав в полном объеме (отменить постановление об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ и возобновить исполнительные действия по исполнительному производству N-ИП);
признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Князева А. А. от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу N, выданному Октябрьским районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что в нарушение требований закона ни одно из вышеуказанных постановлений в ее адрес на направлялись. Считает, судебным приставом-исполнителем сделан неверный вывод о том, что требования исполнительного документа выполнены полном объеме. Доказательства, подтверждающие исполнение должником исполнительного документа отсутствуют. Полагает, что указанными действиями и бездействием судебного пристава-исполнителя нарушено её право на исполнение требований содержащихся в исполнительном документе.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве административных соответчиков привлечены: начальник отделения - старший судебный пристав Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по УР Фалалеева Н. М., врио начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по УР Федотов А. В. (л. д. 101-102).
В судебном заседании административный истец Сыромятникова Е. А. заявленные требования поддержала.
В судебное заседание представитель административного ответчика судебного пристава-исполнителя Князева А. А., начальника отделения - старшего судебного пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР Фалалеевой Н. М. - Лещенко И. В. заявленные требования не признала.
В судебное заседание административный ответчик судебный пристав-исполнитель Князев А. А., административный ответчик начальник отделения - старший судебный пристав Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР Фалалеева Н. М., административный ответчик врио начальника отделения - старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР Федотов А. В., представитель административного ответчика УФССП по УР, представитель заинтересованного лица Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики не явились, дело рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе административный истец Сыромятникова Е. А. просит решение суда в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить. Указывает на неправильное применение судом норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения по следующим основаниям.
Статья 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусматривает возможность исправления судом, принявшим решение, описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда.
Как следует из материалов дела, административным истцом предъявлены требования к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Князеву А. А..
Между тем, в тексте решения Октябрьского районного суда города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, суд первой инстанции указывает административного ответчика судебного пристава-исполнителя Князева А. Н., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Князева А. В., административного ответчика судебного пристава-исполнителя Князева А. А. В резолютивной части решения требования разрешены в отношении административного ответчика судебного пристава-исполнителя Князева А. Н.
Таким образом, допущенная судом первой инстанции, но не исправленная им в порядке, предусмотренном статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, описка в обжалуемом решении препятствует рассмотрению настоящего дела в порядке апелляционного производства.
Принимая во внимание, что апелляционная жалоба принята к производству Верховного Суда Удмуртской Республики, однако оспариваемый судебный акт содержит описку, исправление которой в силу положений части 2 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, возложено на суд, принявший решение по административному делу, дело подлежит возвращению в суд первой инстанции без рассмотрения апелляционной жалобы по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
снять с апелляционного рассмотрения административное дело по апелляционной жалобе административного истца Сыромятниковой Е. А. на решение Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, для выполнения требований статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий судья: О. В. Захарчук
Судьи: В. А. Соловьев
Н. Ф. Машкина
Копия верна: председательствующий судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
