Определение Верховного Суда Удмуртской Республики

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 июня 2021 года Дело N 33а-2355/2021

Апелляционное определение

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Соловьев В.А., рассмотрев 21 июня 2021 года в городе Ижевске Удмуртской Республики, частную жалобу благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" на определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 апреля 2021 года, которым апелляционная жалоба благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" оставлена без движения,

установил:

благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" (далее - административный истец) обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение суда от 05.04.2021г. по административному исковому заявлению к Министерству образования и науки Удмуртской Республики о признании незаконным решения.

Определением судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 апреля 2021 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Не согласившись с определением судьи, благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" подало на него частную жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики. В частной жалобе просит отменить определение судьи, ссылаясь на отсутствие оснований для оставления апелляционной жалобы без движения.

В соответствии с ч. 2 и 3 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) рассмотрение настоящей частной жалобы осуществляется судьей единолично без проведения судебного заседания.

Проверив представленные материалы и доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам,

Оставляя без движения апелляционную жалобу благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" судья исходил из того, что в нарушение ст. 299 КАС РФ не представлено доказательств, подтверждающих вручение лицам участвующим в деле копий жалобы.

С данным выводом судьи районного суда согласиться нельзя.

В соответствии с п.7 ст. 299 КАС РФ апелляционные жалоба, представление и прилагаемые к ним документы также могут быть поданы посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В таком случае лицо, не обладающее государственными или иными публичными полномочиями, подающее апелляционную жалобу, вправе направить копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, обладающим государственными или иными публичными полномочиями, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с ч.1 ст.302 КАС РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу. В случае если апелляционная жалоба и приложенные к ней документы поданы в суд в электронном виде, суд первой инстанции направляет копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле (если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу), посредством размещения их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) указанным лицам сообщается о возможности ознакомления с такими документами и изготовления их копий в суде.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 года N 5 "О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции" Судам первой инстанции необходимо учитывать, что если апелляционная, частная жалоба и приложенные к ним документы поданы лицом, не обладающим государственными или иными публичными полномочиями, в электронном виде и копии этих документов не были направлены другим лицам, участвующим в деле, то суд при наличии технической возможности размещает их на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа и (или) сообщает указанным лицам о поступлении жалобы способом, предусмотренным для направления судебных извещений (например, посредством официального сайта соответствующего органа государственной власти в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", электронной почтой, телефонограммой и др.), разъясняя возможность ознакомиться с ними и подать возражения.

Поскольку административным истцом апелляционная жалоба на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 5 апреля 2021 года подана в электронном виде, в нарушение вышеприведенных норм, у суда отсутствовали предусмотренные законом основания для оставления апелляционной жалобы благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" без движения на указанном выше основании, в связи с чем прихожу к выводу, что определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 апреля 2021 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением апелляционной жалобы в суд первой инстанции на стадию принятия.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 КАС РФ, судья,

определил:

определение судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 16 апреля 2021 года отменить, апелляционную жалобу благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 05.04.2021г. по административному исковому заявлению к Министерству образования и науки Удмуртской Республики о признании незаконным решения, направить в Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики на стадию принятия, для выполнения требований ст.302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в 6 кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев через суд, вынесший определение.

Судья Верховного Суда

Удмуртской Республики Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка