Дата принятия: 30 июня 2021г.
Номер документа: 33а-2344/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июня 2021 года Дело N 33а-2344/2021
Судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего: Степина А.Б.,
судей областного суда: Берстневой Н.Н., Сорокиной О.А.,
при помощнике судьи Выстроповой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берстневой Н.Н. дело по апелляционной жалобе Ежовой ФИО8 на решение Советского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2021 года по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани к Ежовой Юлие Валерьевне о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, на обязательное пенсионное страхование,
УСТАНОВИЛА:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Астрахани обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ежовой Ю.В., в котором просит взыскать с Ежовой Ю.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани: пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере - 553 рубля 58 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января 2017 года - 6 884,00 руб.; пени - 31,55 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) - 31420,18 руб., пени-231,38 руб., пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности (прочие начисления) в размере 6,05 руб., а всего в общей сумме 39126,70 руб. В обоснование требований указано, что Ежова Ю.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани. Налогоплательщику направлены требования. Обязанность по уплате налога в установленный срок налогоплательщиком не исполнена.
Решением Советского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2021 года удовлетворены административные исковые требования инспекции.
В апелляционной жалобе Ежова Ю.В. ставит вопрос об отмене судебного решения, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.
На заседание суда апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Заслушав докладчика, доложившего дело и апелляционную жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения налогового органа, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового Кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, Ежова Ю.В. состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России по Кировскому району г.Астрахани, у последней числится задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере 553,58 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размер, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января 2017 года - 6 884.0 руб., пени - 31,55 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года) -31 420,18 руб., пени -231,38 руб. В связи с отсутствием добровольной оплаты налогоплательщиком страховых взносов в адрес Ежовой Ю.В. были выставлены требования N 4301 от 23 января 2020 года, N 2161 от 21 января 2020 года, N 40866 от 11 декабря 2019 года, N 2682 от 13 апреля 2018 года, N 20357 от 24 марта 2017 года, N 040S01160125693 от 07 октября 2016 года. Кроме того, индивидуальные предприниматели уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование в. фиксированном размере 6884 руб. за расчетный период 2019 г.
В силу пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом (абзац 1).
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, требования административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены.Судебный приказ вынесен 15 мая 2020 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока. После отмены судебного приказа 26 июня 2020 года налоговый орган обратился в суд с административным иском 24 декабря 2020 года. В данном случае, сроки обращения с административным иском о взыскании задолженности соблюдены.
Представленные административным органом расчеты по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхования, проверены судом второй инстанции и являются верными.
Таким образом, районный суд правомерно взыскал с Ежовой Ю.В. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года в размере- 553 рубля 58 коп.; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с января 2017 года - 6 884,00 руб., пени- 31,55 руб.; задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) - 31420,18 руб., пени- 231,38 руб., а всего 39120, 69 руб.
Доказательств, подтверждающих уплату вышеуказанной задолженности по страховым взносам за 2018, 2019 год административным ответчиком в суд не представлено. Платежный документ, на который имеется ссылка в апелляционной жалобе, датирован 26 декабря 2017 года, вследствие чего данная квитанция не может свидетельствовать об уплате взыскиваемой задолженности.
Что касается доводов относительно того, что ИФНС по Кировскому району города Астрахани не является надлежащим истцом по делу, то, согласно п. 1 ст. 30 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов, сборов, страховых взносов, а в случае, предусмотренных законодательством РФ, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.
Из взаимосвязанных положений приведенных выше требований закона применительно к рассматриваемому делу следует, что административный истец, являясь территориальным органом Федеральной налоговой службы и входящий в единую централизованную систему налоговых органов, наделен правом на взыскания с административного ответчика задолженности по налогам, пени.
Довод жалобы об отсутствии расчетного периода образования задолженности по страховым взносам несостоятелен, поскольку материалы содержат эти сведения.
Между тем, как видно из материалов дела, в тексте административного искового заявления допущена техническая опечатка в виде наименования налога, а именно указан: единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности прочие начисления", когда следовало указать "единый социальный налог, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования". ИП Ежовой Ю.В. действительно была представлена налоговая декларация по ЕСН. По состоянию на 25 июня 2021 года налоговым органом произведено списание задолженности по пени ЕСН в размере 6,05 руб., связи с чем, у районного суда не имелось оснований для удовлетворения в этой части административных исковых требований налогового органа о взыскании задолженности по пени в размере 6,05 руб.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что в соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решение суда Советского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2021 года подлежит отмене в части удовлетворения административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани к Ежовой Ю.В. о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 6,05 руб., с вынесением в этой части нового решения об отказе в удовлетворении административных исковых требований инспекции, а в остальной части решение суда Советского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2021 года - оставить без изменения.
Руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Советского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2021 года в части удовлетворения административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г.Астрахани к ФИО9 о взыскании пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 6,05 руб. отменить.
Принять в этой части новое решение, которым административные исковые требования оставить без удовлетворения.
В остальной части решение Советского районного суда города Астрахани от 22 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Ежовой ФИО10 - без удовлетворения.
Кассационная жалоба (представление) может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий: А.Б. Степин
судьи областного суда: Н.Н. Берстнева
О.А. Сорокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
