Дата принятия: 24 марта 2021г.
Номер документа: 33а-2342/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 марта 2021 года Дело N 33а-2342/2021
г.Владивосток 24.03.2021
Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:
Председательствующего Туктамышевой О.В.
судей Гуцалова И.В., Новожиловой И.Н.
при секретаре Перебейносове М.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю к Федотенко Дмитрию Олеговичу об установлении административного надзора и административных ограничений, по апелляционной жалобе Федотенко на решение Чугуевского районного суда Приморского края от 27.01.2021, по которому удовлетворены административные исковые требования, в отношении Федотенко установлен административный надзор сроком на один год с возложением ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.
Заслушав доклад судьи Гуцалова И.В., заключение прокурора Кольцовой М.Ю., возражавшей против доводов жалобы и считавшей решение законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Административный истец обратился в суд с иском, указав, что Федотенко освобождается из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО1 был осуждён ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного N годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего .... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>. За весь период отбывания наказания характеризуется положительно, имеет 3 поощрения в виде благодарностей за добросовестное отношение к труду. ДД.ММ.ГГГГ переведён из обычных условий отбывания наказания в облегчённые с последующим выводом на участок колонии-поселении ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>. Спустя N нахождения на участке колонии-поселении поведение осуждённого изменилось в худшую сторону, на него было наложено 6 дисциплинарных взысканий в виде пяти водворений в штрафной изолятор и одного устного выговора. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение распорядка дня был водворён в штрафной изолятор и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 22.10.2020 был переведён с облегчённых условий отбывания наказания на обычные. 12.04.2021 Федотенко подлежит освобождению из ... за совершение тяжкого преступления. В связи с чем административный истец просил установить в отношении Федотенко административный надзор сроком на 1 год с возложением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту проживания для регистрации.
Представитель административного истца в судебном заседании доводы административного искового заявления поддержал в полном объёме.
Административный ответчик в судебном заседании возражал против административного иска, просил в его удовлетворении отказать.
Помощник прокурора полагал, что административные требования об установлении административного надзора в отношении ответчика подлежали удовлетворению.
Судом вынесено вышеуказанное решение об удовлетворении исковых требований, с которым не согласился административный ответчик, просивший в апелляционной жалобе решение суда отменить, поскольку судом недостаточно мотивированно установлен годичный срок надзора.
В возражениях на апелляционную жалобу прокурор г.Спасска-Дальнего утверждал о необоснованности доводов жалобы и вынесении решения.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора, не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
В соответствии с положениями п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Судом первой инстанции установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Уссурийским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ... годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК ....
На основании ... преступление, предусмотренное ст.... относится к категории тяжких, поскольку санкция предусматривает наказание в виде лишением свободы на срок ....
В силу положений, предусмотренных ..., судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Назначенное наказание на момент подачи иска ФИО1 отбывает в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, откуда подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Положения п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ предусматривают в качестве одного из оснований для установления административного надзора - если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике от ДД.ММ.ГГГГ, справке о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ осуждённый ФИО1 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён на строгие условия содержания.
Проанализировав указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному и обоснованному выводу о наличии оснований, предусмотренных ч.1,3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При установлении срока административного надзора суд первой инстанции также правильно руководствовался п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, согласно которому надзор подлежал установлению на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
При этом судом первой инстанции был установлен минимальный срок административный надзора ФИО1.
В связи с чем доводы жалобы о несогласии с установленным сроком административного надзора являются необоснованными.
Исходя из содержания п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст.4 указанного Федерального закона. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.
При этом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел является обязательным.
Установление ограничений направлено на профилактику совершения осуждёнными новых преступлений.
Выводы суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на нормах действующего законодательства, подлежащего применению.
Процессуальных нарушений судом первой инстанции не допущено, оснований для отмены или безусловного изменения решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ст.ст.307-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Чугуевского районного суда Приморского края от 27.01.2021 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Федотенко Д.О. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в силу со дня его вынесения.
Кассационная жалоба (представление) могут быть поданы в Девятый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
