Определение Судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда

Дата принятия: 17 июня 2021г.
Номер документа: 33а-23142/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 июня 2021 года Дело N 33а-23142/2021

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующего Морозовой Н.А.,

судей Леганова А.В., Суслова К.К.,

при секретаре Поцепуновой М.Н.,

рассмотрев без проведения судебного заседания заявление об исправлении описки в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года,

установил:

Шацкая М.В. обратилась в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар от <Дата ...> об отказе в проведении формирования земельного участка под многоквартирным домом, расположенным по адресу: <Адрес...>.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2016 года указанный административный иск удовлетворен.

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года данный судебный акт отменен, административное дело направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

В адрес Краснодарского краевого суда поступило заявление Шацкой М.В. об исправлении описки, допущенной в судебном акте суда апелляционной инстанции, в части даты обжалуемого решения Прикубанского районного суда г. Краснодара.

Определением от 7 июня 2021 года председателя 1-го судебного состава судебной коллегии по административным делам и делам об административных правонарушениях Краснодарского краевого суда Блинникова Л.А. произведена замена судей Краснодарского краевого суда Сидорова В.В. и Цехомской Е.В., ввиду их нахождения в отпуске и на больничном, на судей Краснодарского краевого суда Леганова А.В. и Морозову Н.А.

<Дата ...> заявление Шацкой М.В. с материалами административного дела передано на рассмотрение судье Леганову А.В.

С учетом процессуального порядка исправления описок в решениях суда, предусмотренного частями 2 - 2.1 статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований, препятствующих рассмотрению указанного вопроса без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы административного дела и доводы заявления об исправлении описки, судебная коллегия приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела по результатам проведения судебного разбирательства по административному делу по административному иску Шацкой М.В. вынесено решение суда от 17 мая 2016 года.

В апелляционной жалобе Немчинского И.В., которая была предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, заявлено требование об отмене решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2016 года.

Из содержания апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года следует, что судебная коллегия оценивала законность именно этого судебного акта.

Вместе с тем, во вводной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения ошибочно указана дата обжалуемого решения суда первой инстанции "<Дата ...>" вместо "<Дата ...>".

Данная описка обусловлена тем, что определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 5 декабря 2016 года разъяснено решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 17 мая 2016 года. Однако данное определение не обжаловалось, судом апелляционной инстанции его законность не проверялась. В связи с чем, оснований полагать, что в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года верно указана дата обжалуемого судебного акта, не имеется.

С учетом явного характера описки она подлежат исправлению на основании статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, а заявление Шацкой М.В. - удовлетворению.

При исправлении данной описки во вводной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года существо принятого процессуального решения, его выводы не изменяются.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь статьями 184, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда

определила:

заявление Шацкой М.В. об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года, удовлетворить.

Исправить описку во вводной, мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 18 июня 2020 года, заменив дату обжалуемого решения Прикубанского районного суда г. Краснодара с "5 декабря 2016 года" на "17 мая 2016 года".

Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Морозова

Судья А.В. Леганов

Судья К.К. Суслов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать