Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33а-23122/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июля 2021 года Дело N 33а-23122/2021
Судья судебной коллегии по административным делам Московского областного суда Редченко Е.В.,
рассмотрев 28 июля 2021 года в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела N 2а-1226Л/21,
установил:
Каландарев Г.А. обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления администрации Коломенского городского округа от 14 сентября 2020 года N 2510.
Административный иск был подписан представителем Соколовым И.П.
Определением Коломенского городского суда Московской области от 11 мая 2021 года было отказано Соколову И.П. в допуске в качестве представителя ввиду утраты им полномочий адвоката на основании подпунктов 1, 2, 2.1 пункта 2 статьи 17 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокате в РФ".
На определение суда от 11 мая 2021 года подана частная жалоба Каландарева Г.А., которая не была подписана.
Определением судьи Коломенского городского суда Московской области от 21 мая 2021 года частная жалоба оставлена без движения, Каландареву Г.А. предложено представить подписанную им лично частную жалобу.
Определением Коломенского городского суда Московской области от 02 июня 2021 года административное исковое заявление Каландарева Г.А. оставлено без рассмотрения, поскольку административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
04 июня 2021 года в суд поступила частная жалоба, подписанная Каландаревым Г.А., в которой он просит отменить определение суда от 11 мая 2021 года и определение от 02 июня 2021 года.
Требования в отношении частных жалоб об оставлении административного искового заявления без рассмотрения, касающиеся рассмотрения в судебном заседании суда апелляционной инстанции с извещением лиц, участвующих в деле (часть 2 статьи 315 КАС РФ), не соблюдены, частная жалоба лицам, участвующим в деле не направлялась, представить возращения им не предлагалось (статья 302 КАС РФ).
В сопроводительном письме от 25 июня 2021 года указано на направление в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда административного дела по иску Календарева Г.А. к Администрации Коломенского г.о. о признании незаконным постановления об отказе в принятии на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, с частной жалобой Трифоновой Т.А. на определение Коломенского городского суда от 17 февраля 2021 года для рассмотрения на 28 июля 2021 года в 10-45. Указано также на рассмотрение частной жалобы без участия Календарева Г.А. и Администрации Коломенского г.о.
Между тем в материалах дела не имеется ни определения Коломенского городского суда от 17 февраля 2021 года, ни частной жалобы Трифоновой Т.А. на это определение суда.
При таких обстоятельствах необходимо прийти к выводу, что материалы дела не были надлежащим образом оформлены, что препятствует апелляционному рассмотрению дела.
С учетом изложенного, дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения с возвращением в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 302 КА РФ и надлежащего оформления материалов дела.
Руководствуясь статьями 302 КАС РФ, судья
определил:
дело N 2а-1226Л/21 снять с апелляционного рассмотрения, возвратив его в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 302 КАС РФ, и надлежащего оформления материалов дела.
Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
