Определение Судебной коллегии по административным делам Калининградского областного суда

Дата принятия: 12 мая 2021г.
Номер документа: 33а-2300/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2021 года Дело N 33а-2300/2021

Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ольховского В.Н.,

судей Мариной С.В., Яковлева Н.А.

при ведении протокола помощником судьи Журавлевым П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Мерзлова А.Н. на решение Гусевского городского суда Калининградской области от 24 февраля 2021 г. по административному исковому заявлению прокурора города Гусева в интересах неопределённого круга лиц к Мерзлову А.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

заслушав доклад судьи Ольховского В.Н., объяснения прокурора Маркеловой Г.И., считавшей решение суда правильным и возражавшей против доводов, изложенных в апелляционной жалобе,

УСТАНОВИЛА:

прокурор города Гусева обратился в суд с административным иском в интересах неопределённого круга лиц, указав, что 19 апреля 2017 г. РЭО ОГИБДД МО МВД России "Черняховский" было выдано Мерзлову А.Н. водительское удостоверение N <данные изъяты>, на основании которого Мерзлов А.Н. пользуется правом на управление транспортными средствами. Однако в ходе проведенной прокуратурой проверки было установлено, что Мерзлов А.Н. с 28 ноября 2016 г. состоит на диспансерном учете в ГБУЗ КО "Наркологический диспансер Калининградской области" с диагнозом: <данные изъяты>, что согласно закону является противопоказанием к осуществлению им деятельности по управлению транспортными средствами.

Ссылаясь на то, что согласно статьям 23, 26 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" обязательным условием для допуска граждан к управлению транспортными средствами является отсутствие медицинских противопоказаний к водительской деятельности, что наличие водительского удостоверения у Мерзлова А.Н., имеющего медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, нарушает права неопределённого круга лиц на безопасное передвижение по дорогам, создаёт угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, а также на то, что в соответствии со статьёй 28 вышеуказанного Федерального закона выявление медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами, прокурор просил суд прекратить действие имеющегося у Мерзлова А.Н. на основании выданного РЭО ОГИБДД МО МВД России "Черняховский" 19 апреля 2017 г. водительского удостоверения N <данные изъяты> права на управление транспортными средствами.

Решением Гусевского городского суда Калининградской области от 24 февраля 2021 г. (с учетом исправления описки, внесенного в него определением того же суда от 26 марта 2021 г.) административные исковые требования прокурора удовлетворены: прекращено действие права Мерзлова А.Н. на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения N <данные изъяты>, выданного 19 апреля 2017 г. РЭО ОГИБДД МО МВД России "Черняховский". В решении также указано, что оно является основанием для изъятия данного водительского удостоверения. С Мерзлова А.Н. взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.

Мерзлов А.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить данное решение, ссылаясь на то, что он после стационарного лечения в 2018 г. <данные изъяты>, в связи с чем имеются основания для снятия его с диспансерного учета. Считает, что суд вправе был приостановить действие имеющегося у него права на управление транспортными средствами до снятия его с диспансерного учета.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции с учетом доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит решение подлежащим оставлению без изменения.

Согласно пункту 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении от 08 ноября 1968 г. водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с частью первой статьи 1 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" этот Закон определяет правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации.

В силу части второй статьи 1 данного Федерального закона его задачами являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путём предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

Согласно абз. 9 статьи 5 и пункту 1 статьи 23 указанного Федерального закона обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения, которое в числе прочего включает в себя обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств и внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами и подтверждённых по результатам последующих обследования и лечения.

Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами (пункт 6 статьи 23 Федерального закона "О безопасности дорожного движения").

В соответствии с пунктом 1 статьи 23.1 данного Федерального закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

Согласно пункту 4 статьи 23.1 вышеназванного Закона перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 1604 утверждён Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Абз. 3 пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" предусмотрено, что наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 35 Правил проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097, российское национальное водительское удостоверение считается недействительным и подлежит аннулированию в случае, если подтверждено наличие у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Из материалов дела усматривается, что 19 апреля 2017 г. РЭО ОГИБДД МО МВД России "Черняховский" выдано Мерзлову А.Н. водительское удостоверение N <данные изъяты>, на основании которого он имеет право на управление транспортными средствами.

Вместе с тем, согласно представленным суду документам, в том числе ответу ГБУЗ "Наркологический диспансер Калининградской области" от 15 февраля 2021 г. на запрос суда и сведениям из медицинской карты Мерзлова А.Н., он с 28 ноября 2016 г. находится под диспансерным наблюдением в ГБУЗ "Наркологический диспансер Калининградской области" с диагнозом: синдром <данные изъяты>.

08 августа и 21 сентября 2017 г. Мерзлов А.Н. находился на приеме у врача-нарколога и ему был поставлен диагноз: <данные изъяты>.

Кроме того, Мерзлов А.Н. многократно, с 22 мая по 04 июня, с 06 по 22 октября 2016 г., с 19 по 28 января, с 12 по 25 мая, с 28 июля по 06 августа, с 11 по 20 сентября и с 07 по 11 декабря 2017 г., а также с 02 по 07 февраля 2018 г., проходил стационарное лечение в ГБУЗ "Наркологический диспансер Калининградской области", где ему ставились диагнозы: <данные изъяты>

Согласно пункту 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 г. N 1604, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением)), коды заболеваний по Международной классификации болезней: F 10 - F 16, F 18, F 19, отнесены к числу медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Из содержания данного Перечня и иных вышеприведенных нормативных правовых актов следует, что при решении вопроса о прекращении права на управление транспортными средствами лиц, страдающих <данные изъяты>, необходимо выяснять наличие у них состояния стойкой ремиссии, под которым согласно указанному пункту Перечня понимается полное выздоровление.

В соответствии с приложением к Приказу Министерства здравоохранения СССР от 12 сентября 1988 года N 704 "О сроках диспансерного наблюдения больных <данные изъяты>" срок стойкой ремиссии устанавливается для больных хроническим алкоголизмом - 3 года.

Доказательства наличия у Мерзлова А.Н. стойкой ремиссии и его выздоровления суду не представлены.

Как следует из материалов дела, в том числе из объяснений Мерзлова А.Н., наблюдение у врача-нарколога он проходит нерегулярно.

К настоящему времени решение о прекращении диспансерного наблюдения Мерзлова А.Н. по поводу вышеуказанного заболевания в установленном порядке не принято.

Согласно ответу ГБУЗ "Наркологический диспансер Калининградской области" от 15 февраля 2021 г. на запрос суда снятие Мерзлова А.Н. с диспансерного наблюдения в данный момент не планируется (л.д. 55).

Установив данные обстоятельства, суд пришел к правильным выводам о том, что управление Мерзловым А.Н. транспортными средствами не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет угрозу жизни и здоровью неопределённого круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем обоснованно удовлетворил заявленные прокурором требования и прекратил действие права Мерзлова А.Н. на управление транспортными средствами, предоставленное ему на основании водительского удостоверения N <данные изъяты> от 19 апреля 2017 г.,

Изложенные Мерзловым А.Н. в апелляционной жалобе доводы о том, что он после стационарного лечения в 2018 г. <данные изъяты> и подлежит снятию с диспансерного учета, в связи с чем суд должен был приостановить действие имеющегося у него права на управление транспортными средствами, нельзя признать обоснованными, поскольку, как указывалось выше, доказательства наличия у Мерзлова А.Н. стойкой ремиссии и его выздоровления суду не представлены, а приостановление права на управление транспортными средствами в данном случае не законом не предусмотрено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Гусевского городского суда Калининградской области от 24 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения данного апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать