Дата принятия: 27 апреля 2021г.
Номер документа: 33а-2294/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 апреля 2021 года Дело N 33а-2294/2021
Судебная коллегия по административным делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Корнюшенкова Г.В., Ивановой О.В.,
при секретаре Кичигиной О.И.,
рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Симановой Е.С. на решение Московского районного суда г. Калининграда от 20 января 2021 года по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду к Симановой Еве Станиславовне о взыскании страховых взносов, пени.
Заслушав доклад судьи Корнюшенкова Г.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Межрайонная ИФНС России N 8 по г. Калининграду (далее также - административный истец, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Симановой Еве Станиславовне (далее также - административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании страховых взносов, пени.
В обоснование иска административный истец указал, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду состоит в качестве налогоплательщика Симанова Е.С, которая является адвокатом, и обязана уплачивать страховые взносы, порядок исчисления и уплаты которых установлен статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
Подлежащая уплате сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика не превышает 300 000 руб., составляет на 2017 год 23400 руб.
Размер страховых взносов на обязательное медицинское страхование составляет на 2017 год 4590 руб.
Налоговый орган выставил требование от 15.10.2019 года N 133101 об уплате страховых взносов.
Недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемая в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии (за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) составила 23400 руб., пени 4282,81 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемая в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года 4590 руб., пени 853,02 руб. согласно требования N 133101, которая не погашена.
На основании заявления Инспекции о вынесении судебного приказа мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда вынесен судебный приказ N 2а-114/2020, который был отменен 17.02.2020 года в связи с поступившими от административного ответчика возражениями относительно его исполнения. Однако недоимка по страховым взносам погашена не была.
Административный истец просил суд взыскать с Симановой Е.С. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года), в размере 23400 руб., пени в размере 4282,81 руб.; недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемую в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 года, в размере 4590 руб., пени в размере 853,02 руб.
Решением Московского районного суда г. Калининграда от 20 января 2021 года (с учетом определения Московского районного суда г. Калининграда от 23 марта 2021 года об исправлении описки) постановлено взыскать с Симановой Е.С. в пользу бюджета страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 23 400 руб., пени 4282 руб. 81 коп.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2017 год в размере 4590 руб., пени 853,02 руб., а всего 33 125 руб. 83 коп. Взыскать с Симановой Евы Станиславовны госпошлину в доход местного бюджета в размере 1193 руб. 77 коп.
В апелляционной жалобе Симановой Е.С. ставится вопрос об отмене решения Московского районного суда г. Калининграда от 20 января 2021 года полностью и вынести новое решение об отказе в исковых требованиях Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду. Считает, что обжалуемое решение суда противоречит фактическим обстоятельствам дела, вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, а потому незаконно и необоснованно. В обоснование административный ответчик приводит доводы о том, что незаконно в качестве плательщика страховых взносов поставлена на учет одновременно в Рязанской области и в Калининградской области. Судом не проверены полномочия административного истца на подачу иска о взыскании страховых сборов и пени за спорный период. Суд не проверил расчет пени, указывает, что пени на ОПС в общей сумме составляют 3125,48 руб., а на ОМС - 626,01 руб. Кроме того, суд не дал оценку доводам о том, что налогоплательщик оформила 18.04.2017 г. уведомление в Межрайонную ИФНС России N 8 по г. Калининграду о получении документов на бумажном носителе. Также указывает, что не получала квитанцию из налоговых органов на оплату страховых взносов за 2017 год, в связи с чем считает, что оснований для начисления пени не имеется. Кроме того, суд не принял во внимание данные личного кабинета налогоплательщика, согласно которым за административным ответчиком числится задолженность по сборам всего 10381, 36 руб.
Относительно апелляционной жалобы Симановой Е.С. Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду представлены письменные возражения, в которых содержится просьба решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу Симановой Е.С. - без удовлетворения.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просили, об уважительной причине неявки судебную коллегию не известили. От Симановой Е.С. по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в ее отсутствие. На основании статьи 150 и части 1 статьи 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев апелляционную жалобу по правилам статьи 308 КАС РФ, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, судебная коллегия находит решение Московского районного суда г. Калининграда от 20 января 2021 года подлежащим оставлению без изменения.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ плательщиками страховых взносов являются, в том числе, адвокаты.
Согласно ст. 423 НК РФ расчетным периодом признается календарный год. Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Применительно к налоговому периоду 2017 года действовала редакция НК РФ, согласно которой в соответствии с положениями подпункта 1 пункта 1 статьи 430 НК РФ страховые взносы на обязательное пенсионное страхование определяются в фиксированном размере. В случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в размере, определяемом как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного пунктом 2 статьи 425 настоящего Кодекса.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 430 НК РФ адвокаты уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование, фиксированный размер которых определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало календарного года, за который уплачиваются страховые взносы, увеличенного в 12 раз, и тарифа страховых взносов на обязательное медицинское страхование, установленного подпунктом 3 пункта 2 статьи 425 настоящего Кодекса.
В силу п.п. 1, 3 п. 1 ст. 425 НК РФ в редакции, действующей на начало периода 2017 года, тарифы страховых взносов устанавливаются в следующих размерах, если иное не предусмотрено настоящей главой: на обязательное пенсионное страхование в пределах установленной предельной величины базы для исчисления страховых взносов по данному виду страхования - 26 процентов; на обязательное медицинское страхование - 5,1 процента.
Минимальный размер оплаты труда, действующий на начало периода 2017 года, составляет 7 500 рублей в месяц (Федеральный закон от 02 июня 2016 года N 164-ФЗ "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О минимальном размере оплаты труда").
Таким образом, сумма страховых взносов, подлежащая уплате адвокатами, на ОПС за 2017 год, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, составляет 23400 руб., на ОМС за 2017 год - 4590 руб.
Как следует из материалов дела, страховые взносы на ОПС и ОМС за 2017 год административным ответчиком не уплачены, что Симанова Е.С. в объяснениях суду первой инстанции не отрицала.
Ссылки в апелляционной жалобе на данные о задолженности из личного кабинета налогоплательщика об уплате страховых взносов за 2017 год не свидетельствуют. Каких-либо доказательств уплаты названных платежей административным ответчиком в материалы дела не представлено.
В связи с неуплатой страховых взносов в законно установленные сроки, налоговым органом налогоплательщику выставлено требование N 133101 по состоянию на 15.10.2019 года об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в бюджет ПФ РФ на выплату страховой пенсии в размере 23400 руб., пени в размере 4282,81 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4590 руб., пени в размере 853,02 руб., со сроком уплаты - до 15.11.2019 года.
По заявлению Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда 20 января 2020 года принят судебный приказ N 2а-114/2020 в отношении Симановой Е.С. о взыскании с нее задолженности по требованию N 133101. Данный судебный приказ был отменен определением мирового судьи от 17 февраля 2020 года по заявлению Симановой Е.С., представившей возражения относительно его исполнения.
Административное исковое заявление поступило в суд 24 июля 2020 года. Предусмотренный законом срок для обращения в суд административным истцом соблюден.
Судом первой инстанции при разрешении заявленных административным истцом требований были проверены доводы административного ответчика о взыскании с нее страховых взносов за 2017 год в Рязани.
Согласно полученному на запрос суда первой инстанции ответу Межрайонной ИФНС России N 2 по Рязянской области требования в адрес Симановой Е.С. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере и медицинское страхование за период 2017 года не выставлялись (л.д. 93).
Указанные обстоятельства подтверждаются и представленным административным ответчиком суду апелляционной инстанции копией ответа налогоплательщику УФНС России по Рязанской области от 20.02.2021 г., из которого следует, что Симанова Е.С. не состоит на учете в Рязанской области в качестве плательщика страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, их начисление за периоды 2017-2020 гг. Симановой Е.С. не производилось. Поскольку Симанова Е.С. с 17 ноября 1995 года состоит на учете по месту жительства в Межрайонной ИФНС России N 8 по городу Калининграду, начисление и уплата страховых взносов должна производиться в указанный налоговый орган.
Оснований ставить под сомнение полномочия Межрайонной ИФНС России N 8 по г. Калининграду на предъявление в суд административного иска по настоящему делу судебная коллегия не усматривает.
С учетом установленных обстоятельств, которые подтверждаются материалами дела, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что Симанова Е.С., являясь адвокатом и плательщиком страховых взносов на основании пункта 2 части 1 статьи 419 НК РФ, не осуществила оплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование за расчетный период 2017 год, в связи с чем требования Межрайонной ИФНС N 8 по г. Калининграду о взыскании страховых взносов основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 2 статьи 57 НК РФ при уплате страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Доводы апелляционной жалобы о том, что административный ответчик не получала квитанцию на оплату страховых взносов за 2017 год основанием для отказа в удовлетворении требований административного истца в части взыскания пени признано быть не может. В силу вышеприведенных положений пункта 1 статьи 432 НК РФ налогоплательщик (адвокат) самостоятельно должен исчислить и уплатить страховые взносы в установленный законом срок. Налоговый орган определяет подлежащую уплате сумму только в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный законом срок (пункт 2 статьи 432 НК РФ).
Подлежащая уплате сумма пени, вопреки доводам апелляционной жалобы, подтверждается представленными в материалы расчетами: пени на ОПС в размере 4282,81 руб. и пени на ОМС в размере 853,02 руб.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции верно установлены имеющие значение для разрешения данного административного дела обстоятельства, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, постановленное судом решение является законным и обоснованным. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу КАС РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.
С учетом изложенного, предусмотренных КАС РФ оснований для отмены или изменения решения Московского районного суда г. Калининграда от 20 января 2021 года в апелляционном порядке, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Московского районного суда г. Калининграда от 20 января 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Третий кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
