Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33а-22763/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ КРАСНОДАРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июня 2021 года Дело N 33а-22763/2021
Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Морозовой Н.А.
судей Леганова А.В., Суслова К.К.
по докладу судьи краевого суда Суслова К.К.
при ведении протокола секретарем Шепиловым А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС N 8 по Краснодарскому краю к Воловик Вячеславу Ивановичу о взыскании налогов с апелляционной жалобой административного ответчика на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19.06.2019г.,
УСТАНОВИЛА:
МИФНС России N 8 по Краснодарскому краю обратилось в Адлерский районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением к Воловик Вячеславу Ивановичу о взыскании налогов.
Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 19.06.2019г административное исковое заявление удовлетворено. Постановлено взыскать задолженность с Воловика Вячеслава Ивановича, ИНН 231700676993 недоимки по: Транспортный налог с физических лиц: налог в размере <...>., пеня в размере <...> на общую сумму <...>.
Не согласившись с решением суда от 19.06.2019г., административный ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просил отменить обжалуемое решение суда, вынести новое решение об отказе в удовлетворении требований истца. Считает, что судом неправильно применены нормы материального права.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Кроме того, информация о судебном заседании опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, обсудив их, изучив содержание обжалуемого решения суда, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 1 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" N 2003-1 от 09.12.1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из материалов дела следует, что Воловик Вячеслав Иванович, ИНН 231700676993, дата рождения, 06.07.1958 г., место рождения г. Сочи, Краснодарского края, состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России N 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика. Административный ответчик Воловик В.И. имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, которые являются объектами налогообложения. Судом первой инстанции проверен перечень налогооблагаемых объектов, расчет предоставленный административным истцом. Оснований для признания недостоверным суммы заявленного иска судом первой инстанции не установлено.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление N 13364891 от 09.09.2017 года, в котором в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.
В соответствии со ст. 75 НК РФ за просрочку налоговых платежей начисляется пеня с суммы недоимки за каждый день просрочки.
В соответствии п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налога и пени от 15.02. 2018 года N 1519.Задолженность по имущественному и транспортному налогу и пени, до настоящего времени не погашена. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей.
В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.
Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.
В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела установлено, что мировым судьей Адлерского района г. Сочи был вынесен судебный приказ от 20.07.2018 дело N 2а-2526/18 о взыскании задолженности с Воловика В.И. Согласно п. 1 ст. 123.7 КАС РФ Ответчик обратился с возражением на вынесенный судебный приказ от 20.07.2018 дело N 2а-2526/18. Определение мирового судьи с/у N 92 Адлерского района г. Сочи об отмене судебного приказа было вынесено 08.11.2018 года поступило в адлерский районный суд 07.05.2019г. срок обращения в суд истцом не пропущен.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика налогов.
Согласно части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Коллегия полагает, что административным истцом предоставлено суду достаточно доказательств, на которые он ссылается.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, об удовлетворении исковых требований, поскольку они мотивированы и подтверждаются материалами дела.
Судом первой инстанции установлены все значимые обстоятельства по делу.
Доводы апелляционной жалобы не содержат конкретных нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, сводятся к переоценке обстоятельств, установленных судом первой инстанции. Относительно довода ответчика о пропуске срока истцом судом апелляционной инстанции установлено, что определение мирового судьи с/у N 92 Адлерского района г. Сочи об отмене судебного приказа было вынесено 08.11.2018 года поступило в адлерский районный суд 07.05.2019г. Срок обращения в суд истцом не пропущен.
Судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда не имеется.
Руководствуясь статьями 309 - 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Адлерского районного суда г. Сочи от 19.06.2019г оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течении шести месяцев.
Председательствующий: <ФИО>6
Судьи: А.В. Леганов
<ФИО>5.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
