Определение Брянского областного суда

БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2021 года Дело N 33а-2261/2021

гор. Брянск 29 июля 2021 года

Судья апелляционной инстанции Брянского областного суда Соков А.В., рассмотрев в порядке ст. 315 КАС РФ дело по частной жалобе Демкина Н.Ф. на определение Севского районного суда Брянской области от 18 мая 2021 года, которым удовлетворено заявление Ростовской таможни о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Севского районного суда Брянского областного суда от 04 марта 2021 года по административному исковому заявлению Ростовской таможни к Демкина Н.Ф. о взыскании таможенных платежей и пени и встречному иску Демкина Н.Ф. к Ростовской таможне о прекращении обязанности по оплате таможенной пошлины и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Решением Севского районного суда Брянского областного суда от 04 марта 2021 года в удовлетворении исковых требований Ростовской таможни к Демкину Н.Ф. о взыскании таможенных платежей и пени отказано. Встречные исковые требования Демкина Н.Ф. к Ростовской таможне о прекращении обязанности по оплате таможенной пошлины и пеней удовлетворены.

На указанное решение суда Ростовской таможней подана апелляционная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Определением Севского районного суда Брянской области от 18 мая 2021 года ходатайство Ростовской таможни удовлетворено, пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.

Не согласившись с определением суда, Демкин Н.Ф. подал частную жалобу по мотивам незаконности и необоснованности, указывая, что ни он, ни его представитель не получали заявление Ростовской таможни о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы и саму апелляционную жалобу.

На основании ч.2 ст.315 КАС РФ частная жалоба рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания.

На основании ч.2.1 ст.315 КАС РФ частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья Брянского областного суда приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Статьей 95 КАС РФ предусмотрена возможность восстановления пропущенного процессуального срока лицам, пропустившим такой срок по причинам, признанным судом уважительными.

Согласно ч. 1 ст. 182 КАС РФ копия решения суда вручается под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или высылается им не позднее чем через три дня после принятия решения суда в окончательной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что копия решения суда от 04 марта 2021 года, направлена в адрес административного истца 05 апреля 2021 года, и получена Ростовской таможней 14 апреля 2021 года, т.е. по истечении срока обжалования.

Апелляционная жалоба направлена Ростовской таможней в суд по почте 29 апреля 2021 года.

Суд первой инстанции учел данные обстоятельства, признал причины пропуска срока на обжалование решения уважительными, и обоснованно восстановил Ростовской таможне пропущенный процессуальный срок.

Частная жалоба Демкина Н.Ф. не содержит доводов, ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного определения.

Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой отмену или изменение определения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст.ст.315,316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Севского районного суда Брянской области от 18 мая 2021 года, которым удовлетворено заявление Ростовской таможни о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы на решение Севского районного суда Брянского областного суда от 04 марта 2021 года по административному исковому заявлению Ростовской таможни к Демкина Н.Ф. о взыскании таможенных платежей и пени и встречному иску Демкина Н.Ф. к Ростовской таможне о прекращении обязанности по оплате таможенной пошлины и пеней оставить без изменения, частную жалобу Демкина Н.Ф. - без удовлетворения.

Судья А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка